为什么一般纳税人的总包申报时是全额而不是差额?
蒋老师
老师已回答
同学你好~,一般纳税人总包申报时是全额,可以这样理解:总包方将其部分项目分包,属于进项税额,此部分需要抵扣,可以从其总包合同的销项中抵扣,因此可以理解为其全部款项都需要申报。逢考必过
总包方是指有分包款的,而分包方是取得工程款并不想下分的吗?
蒋老师
老师已回答
同学你好~根据张老师的视频,总包方是指有分包款的,而分包方是取得工程款并不想下分的。例如;学校(发包方)和甲公司(承包方)签订建筑合同。我们分情况讨论甲公司1、甲公司独自承担该工程,不再对外分包,则其符合分包方要求,它为分包方。2、甲公司将工程项目中的水电设施项目分包出去,给了乙公司,此时甲公司就成了总包方。(可理解为一旦发生分包,它就当老总(总包方),乙公司给它打工。)希望可以帮助同学你的理解逢考必过
会计准则里面的规定不是说要从最小的单位开始计算减值吗?
吴老师
老师已回答
[quote]也就是说不存在不可分摊的总部资产,也就用不到后续的操作了,直接分摊完测试就可以。[/quote][quote]也就是说不存在不可分摊的总部资产,也就用不到后续的操作了,直接分摊完测试就可以。[/quote]同学你好!总部资产减值需要分成两种情况,首先要看下总部资产能不能分摊到各个单项资产组,能合理分摊的部分,直接分摊完之后用包含总部资产的资产组进行减值测试,然后把减值金额在总部资产和各个资产组之间分摊;不能合理分摊的部分,先测试不包含总部资产的各个资产组的账面价值和可收回金额(这里并不是计算各个资产组的实际减值金额,而是计算包含总部资产之后的减值上限),然后把这些资产组跟总部资产一块进行减值测试,如果有减值的话就按照账面价值进行分摊,确定各个资产组和总部资产应该承担的减值。本题中属于第一种可以分摊的情况,因此总部资产分摊过来直接测试就可以。祝你学习愉快!
注册会计师一般偏向于在期中做,因为控制具有一惯性吗?
高老师
老师已回答
同学你好:1.控制测试,注册会计师一般偏向于在期中做,因为控制具有一惯性,期中测了之后,也符合我们利用控制少做实质性程序的目的。期中做了控制测试之后,要把期中做的结论合理延伸至期末:1,获取控制在剩余期间发生重大变化的审计证据(看下控制有无重大变化);2.确定针对剩余时间还需要获取的补充审计证据。(这两项工作做多做少按照教材的考虑因素去做判断)2.实质性程序,一般都是在期末或接近于期末再做。期中的审计证据多期末只有很弱的证明力。如果在期中做了,也要合理延伸至期末:针对剩余期间,再做实质性程序,或实质性程序+控制测试。以此得出期末的结论。祝学习愉快~加油。
样本偏差率和总体偏差率,在控制测试里,这两个数值可以视同一样的吗?
高老师
老师已回答
同学你好:审计抽样在控制测试里运用的时候,我们最后在评价的时候,比较的指标就是“预计总体偏差率”和“可容忍偏差率”,只是这两个在比较。选项A、C、D的对比,对我们得出结论都没有意义。A,样本偏差率和总体偏差率,在控制测试里,这两个数值可以视同一样的C,重大错报风险本来就包括控制风险D,总体偏差率上限,是把抽样风险加人到了“预计总体偏差率”里,总体偏差率=样本偏差率,本来D选项就是绝对正确的,所以也不是属于例外 情况你再理解看看~有疑问再沟通,加油。
未来现金净流量的总现值和投资项目的净现值哪里不同?
黄老师
老师已回答
净现值(NPV)=未来现金净流量现值-原始投资额现值,所以未来的净现值不含现在(0时点)的投资额,而净现值含现在(0时点)的投资额
资产总量有限,不应该用现值指数法吗?
张老师
老师已回答
同学你好!资产总量有限,当是多个方案进行选择的话,是采用现值指数法进行排序~但是如果只涉及单个方案的话,还是选择净现值最大的方案~