财务管理中,硬件与软件是否是明确区分的?
王老师
老师已回答
勤奋的同学,你好~一般是可明确区分的,但是我们这里硬件和软件是有高度关联性的,是需要提供重大修改或者定制的,所以是不可明确区分的。希望老师的解答能帮助你理解!务必注意防护,少出门、多学习哦~我们共克时艰,加油!!!祝同学和家人们健健康康!
公司的年度财务报告应该去哪里找啊?
叶老师
老师已回答
认真勤奋的同学,你好!上市公司的财报,在上海证券交易所、深圳证券交易所网站可以查询。希望老师的解答能帮助你理解!祝你顺利通过CPA考试!
计提的未确认融资费用为什么要算在入账成本里?
王老师
老师已回答
勤奋的同学,你好~2019年12月31日已经达到预定可使用状态,但是利息是随着时间发生的,2019年是在建设期间,所以19年的发生的利息都是可以资本化的。希望老师的解答能帮助你理解!务必注意防护,少出门、多学习哦~我们共克时艰,加油!!!祝同学和家人们健健康康!
若用以前年度的审计结果进行财务风险管理,要如何测试?
郑老师
老师已回答
同学,你好利用以前年度的审计结果,针对信息技术一般我们做的控制测试是可能是一般控制,也有可能是应用控制,哪个对我有用我就测哪个哦~不一定是说非要是哪个哦,但是有一点事肯定的,你打算信赖以前的结果,那么就是控制测试每3年必须测一次哦~看的出来学习很认真了,继续加油哈~
财务管理中,保守型易变现率相关知识有哪些?
周老师
老师已回答
亲爱的准注会同学,你好~这里的说法太绝对,不是一定小于1的哦。希望以上解答能帮助到你,继续加油哦~早日拿下 CPA!
可否用用图解释财务风险的特征,何时系统风险小于市场风险?
颜老师
老师已回答
亲爱的同学你好贝塔系数代表的是单项证券的系统风险相对于市场风险的程度,如果贝塔系数=1,说明单项证券的系统风险和市场风险相等,如果贝塔系数=0.5,说明单项证券的系统风险是市场系统风险的一半坚持就是胜利,一分耕耘一分收获,祝逢考必过~
财务审计中一般风险不做控制细节测试可只做实质性分析程序?
郑老师
老师已回答
同学,你好做不做控制测试与细节测试,和实质性分析程序要看的这个程序的对我审计的适用性哦,有用,好用,适合用,我就用,没用,不好用,不适合用我就不用哦~通俗的判断原则可以依据这个哦~而不是依据是不是一般风险哦~看得出来学习很认真了,继续加油哈~
粗算和股利增长的财务模型是哪一章节的内容?
周老师
老师已回答
亲爱的准注会同学,你好~这两个知识点是第六章债券股票价值评估章节的内容哦。希望以上解答能帮助到你,继续加油哦~早日拿下 CPA!
外包为什么不是风险转移?如何区分风险规避和转移?
胡老师
老师已回答
可爱的同学,你好风险转移:本质是破财消灾,这个灾原来是自己的,且转移后灾还是发生在自己这,只不过损失别人承担了。例如,给车买保险,路上车被刮蹭了(我的车,风险还是发生在我这了),但是保险公司会进行赔偿(保险公司作为第三方是风险的最终承担者)。风险规避:灾直接不在自己这儿发生了,我躲开了,可以理解为“根除”,一般来说是自己不担,别人也不担。外包是一种比较特殊的形式,通过外包风险也从我这根除了,但外包出去灾发生在别人那,这种方式下,是自己不担,别人担了。老师这么解释可以理解吗,有问题及时沟通,加油~
财务控制风险是独立于CPA而存在的吗?
高老师
老师已回答
同学你好~你的理解是正确的 审计控制风险与注册会计师的工作无关。同固有风险一样,控制风险的实际水平,注册会计师也无法改变。 注册会计师无法降低控制风险,但注册会计师可以根据被审计单位相关部分的内部控制的健全性和有效性的情况,设定一个控制风险的计划估计水平。控制风险是审计过程中一个独立的风险。控制风险独立存在于审计过程中。这种风险与固有风险的大小无关。它是被审计单位内部控制制度或程序的效果(有效性)的函数。有效的内部控制将降低控制风险,而无效的内部控制将增加控制风险。由于内部控制制度不能完全保证防止或发现所有的重大错报,例如:偶尔因工作人员的粗心或疲劳,控制也可能失效,所以,控制风险绝不可能为零。控制风险必然会影响最终的审计风险。希望上述回答能够解决你的疑惑,祝一切顺利,考试通关