具体在哪些方面能利用内部财务审计的工作和直接协助？

同学你好：其实教材给的是一个决策框架（也就是准则的规范）内审的工作，注册会计师一般都是能利用的，除了明确说明不能利用的。祝学习愉快~加油~

这个是不是属于无需退回的初始财务费用？

同学你好，是的，这30元是无需退回的初始费，该初始费与未来将转让的已承诺商品相关，应当在未来转让该商品时确认为收入。祝 学习愉快！

甲产品和乙产品只用了810千克，要分摊总财务费用42120元吗？

同学你好，问得特别好，真的，其实确实消耗了原材料2106千克，消耗了材料费用42120，这个费用要在甲乙两种产品直接分摊，怎么分摊呢？按重量？按体积？不不不，这里我们甲和乙的定额消耗比例来分摊。甲消耗材料的能力：乙消耗材料的能力=480：330，然后在这个比例之间分配，总共看成810份，480份是分摊多少费用，剩下的330分摊多少费用。也可以换成这样的计算公式，一个是42120*480/(480+330),一个是42120*330/(480+330)

重要性水平是在计划财务审计工作时确定还是在风险评估时确定？

同学你好，重要性水平是在计划审计工作时制定。但是重要性制定出来以后并不是一成不变的，而是可以修改的（第二章第三节）。在风险评估时，随着对被审计单位的了解深入，很可能会发现一些之前并不知道的事项而导致修改重要性，所以此时需要进一步确定重要性，看看计划工作时制定的重要性还适不适当，有没有必要更改。举个例子：两个人初次见面，会形成一个第一印象（计划工作时制定重要性），初步判断对方是一个好人还是坏人。而随着接触的次数多了、时间长了，就会发现其真实的本来面目，到底他一如既往是一个好人，还是实际上是一个阴险狡诈的坏人，都是深入了解后而对他印象的更新（进一步确定重要性）。所以讲义上两处都提及了重要性，但是并没有错哦~

科学计算器比较好还是财务计算器？

同学，您好：cpa考试只允许带科学计算器。推荐卡西欧的。

针对特别财务风险，实施实质性方案或综合性方案都可以吗？

同学你好~c选项解析没有问题。针对特别风险，实施实质性方案或综合性方案都可以，但无论何种方案，都要实施实质性程序（两种方案的区别只在于实施控制测试的程度不同，综合性方案是控制测试与实质性程序相结合使用；实质性方案是以实质性程序为主，控制测试很少，甚至不实施控制测试）。所以解析中说，应当实施实质性程序，这里是正确的。

应进行追溯调整同时对以暂时性价值提供的比较财务报表信息吗？

在合并当期期末以暂时确定的价值对企业合并进行处理的情况下，自购买日算起12个月内取得进一步的信息表明需对原暂时确定的企业合并成本或所取得的资产、负债的暂时性价值进行调整的，应视同在购买日发生，即应进行追溯调整，同时对以暂时性价值为基础提供的比较报表信息，也应进行相关的调整。

关于特别财务风险到底应该怎么处理？

同学你好，需要看特别风险的性质，如果是由于舞弊、凌驾这类的特别风险，说明被审计单位管理层凌驾于控制之上，控制无效，此时应当选择“实质性方案”，如果没有特别指出特别风险的性质，则“倾向于”选择“实质性方案”。祝学习愉快！加油！

预计两年应确认费用减第一年预估费用得第二年应预估财务费用吗？

同学你好，同学听得很认真哦，这里应该乘2/3以后应该是两年的费用。继续加油~

要进行控制测试，获取更多的财务审计证据来证明控制是有效的吗？

同学，你好选项C是错误的哈，你再看看哦继续加油~