cpa会计教材上集团公司为什么不是法律主体?
V老师
老师已回答
勤奋的学员您好:企业集团是企业之间的联营形式,是一种企业群体组织。如果出现法律责任,按照企业集团内部的企业各自单独追究,因为其内部企业都是法人,都是能独立承担法律责任的主体。但集团本身不是一个法人,它类似于企业间结成的商业联盟、战略伙伴。继续加油
会计cpa为何要考虑针对同一审计目标的其他实质性程序的检查风险?
吴老师
老师已回答
聪明的、勤奋的准注会宝宝你好: 选项B:在统计抽样和非统计抽样中,定义抽样单元都需要考虑审计程序和替代程序的难易程度。例如将抽样单元定义为客户明细账余额。当客户没回函证实余额时,注会可能需要对构成的每一笔交易进行测试。因此将抽样单元界定为构成应收账款余额的每笔交易,审计抽样效率会更高。 选项C:误受风险考虑三个因素:1、注会愿意接受的审计风险水平。2、评估的重大错报风险水平。3、针对同一审计目标财务报表认定的其他实质性程序的检查风险(选项C)。简言之误受风险考虑因素就是审计模型:审计风险=重大错报风险×检查风险。其中“其他实质性程序”是分析程序和不包括审计抽样的细节测试,因为不包括审计抽样,所以说其他实质性程序。再举个例子:我们对于同一个审计目标既实施了不包括审计抽样的细节测试,又实施了实质性分析程序。 如果我们实施实质性分析程序的检查风险非常低,那么我们针对这个目标实施细节测试时的风险就可以高一点,也就是在审计抽样时,可接受的误受风险水平可以高一些。 每天保持学习,保持进步哦~~加油!!!
cpa会计教材中统计抽样和非统计抽样的区别是什么呢?
邹老师
老师已回答
同学,你好~两者确实很相似,但是韩老师讲义的关于统计抽样和非统计抽样的举例有一个区别:在考虑抽样风险时,统计抽样可以运用概率论的方法,运用货币单元抽样评价样本结果时的保证系数得到了总体错报上限,对抽样风险进行了量化。而非统计抽样未使用概率论的方法,得到的只是推断错报,并未进行量化。祝同学学习愉快~
会计cpa将自产产品作为福利发放给员工为什么要视同销售呢?
张老师
老师已回答
爱思考的同学你好~企业将自产产品发放给员工,因资产所有权属已发生改变而不属于内部处置资产,视同销售,只是对价不是银行存款,对价变成了职工付出的劳动希望以上解答能帮助到你,欢迎随时提问~加油
A选项不应该是体现的是cpa会计教材里被投资方的商誉吗?
李老师
老师已回答
认真努力的同学你好:商誉是投资企业的资产,是属于不可辨认资产,属于一种潜在的经济价值,最终也是体现在投资企业的合并报表中。希望以上的解答可以帮助到你,祝学习顺利,逢考必胜!
截止到12月31日,会计cpa如何计算应付债券呢?
A老师
老师已回答
勤奋的学员: 你好! 老师列分录帮你理解: 2019年1月1日,分录为: 借:银行存款 1090 贷:应付债券-面值 1000 -利息调整 90 2019年6月30日: 借:财务费用 21.8(1090*4%*6/12) 应付债券-利息调整 8.2 贷:应付利息 30 借:应付利息 30 贷:银行存款 30 2019年12月30日: 借:财务费用 21.64 【(1090-8.2)*4%*6/12】 应付债券-利息调整 8.36 贷:应付利息 30 借:应付利息 30 贷:银行存款 30 截止到12月31日,应付债券=1090-8.2-8.36=1073.44.选择B。 希望老师的解答能帮到你,不明白的欢迎随时跟老师交流哦~
会计cpa是决议那天转持有待售还是签合同的时候转持有待售呢?
张老师
老师已回答
爱思考的准注会宝宝,你好:同时满足下列条件的非流动资产应当划分为持有待售 (1)企业已经就处置该非流动资产作出决议; (2)企业已经与受让方签订了不可撤销的转让协议; (3)该项转让将在一年内完成。这三个条件需要同时满足才可以确认,因此我们在平时做题的过程中一般采用的是签订协议日期,另外在考试的时候出题的侧重点是会在题目的计算中,并且也会规避掉歧义的点儿,所以同学不用担心哦~希望上述回答能够对你有所帮助,老师看好你呀,加油~
cpa会计教材里内推的辞退福利是否需要折现呢?
韩老师
老师已回答
认真努力的同学,你好~辞退福利预期在其确认的年度报告期间期末后12月内完全支付的,应当适用短期薪酬的相关规定。对于在12个月内不能完全支付的,适用长期职工福利的有关规定,企业应当采用恰当的折现率,以折现后的金额计量应计入当去损益的辞退福利金额。希望以上解答能帮助到你,继续加油~早日拿下CPA证书!
cpa会计怎样区分亏损合同中有标的和不存在标的的合同?
李老师
老师已回答
认真努力的同学你好:比如企业签订的销售合同,产品已经完工入库,则存在标的资产,;如果尚未生产,则是不存在标的资产。希望以上的解答可以帮助到你,祝学习顺利,逢考必胜!
不是cpa会计假定收入存在舞弊风险吗?
邹老师
老师已回答
同学,你好~审计准则规定,在识别和评估由于舞弊导致的重大错报风险时,注册会计师应当基于收入确认存在舞弊风险的假定,评价哪些类型的收入、收入交易或认定导致舞弊风险。如果认为收入确认存在舞弊风险的假定不适用于业务的具体情况,从而未将收入确认作为由于舞弊导致的重大错报风险领域,注册会计师应当在审计工作底稿中记录得出该结论的理由。注册会计师应当基于收入确认存在舞弊风险的假定和收入确认存在舞弊风险的假定可能不适用于所有审计项目并不矛盾。即我们应当做这个假定,但这个假定并不一定适用所有被审计单位。祝同学学习愉快~