可信赖程度就是信赖多少的问题可接受的信赖过度财务风险越高吗？

你好：接受信赖过度与样本规模呈反向变动关系，而不是说可信赖程度与样本规模呈反比哦~一种是程度（量化描述），一种是可接受的风险大小（性质判定）可信赖程度就是信赖多少的问题可接受的信赖过度风险越高，需要实施的程序越少希望上述回答能够解决你的疑惑，祝一切顺利，考试通关

对总体中的所有项目实施检查，就不存在抽样财务风险吗？

同学你好~抽样风险是可以降至为零的，你的理解是正确的后半句：检查风险也可以称为计划的检查风险，是衡量审计证据没有检查出虚假陈述的，超过可接受审计风险的风险。在实质性程序中，他们两个是有关系的，但是考试不考，你了解一下就好：确定审计抽样风险程度的依据因其作用不同而不同：在实质性测试中，确定审计抽样风险程度的作用在于分解检查风险希望上述回答能够解决你的疑惑，祝一切顺利，考试通关

C选项可接受的误受财务风险是影响样本规模的因素之一吗？

勤奋的准注会同学你好，C选项即测试的样本量的大小。可接受的误受风险是影响样本规模的因素之一，可接受的误受风险越大，注册会计师需要测试的样本量越小，是可接受的误受风险退出样本量，而不是相反哦。希望帮助你理解，学习愉快~加油哦！

最有效财务风险资产组合是市场组合，同时也是切点吗？

可爱的同学，你好首先，最有效风险资产组合是市场组合，同时也是切点。（但是切点不是方差或标准差最小的点）其次，教材上给出了市场组合这个点是怎么构成的，即市场组合也是所有风险资产以各自的总市场价值为权数的组合。同学需要掌握这两点就可以了，至于为什么所有风险资产以各自的总市场价值为权数的组合是切点，这个教材没解释，考试也不考，不用深究。希望老师的解答能帮助你理解~

A选项可以针对特别财务风险仅实施细节测试吗？

勤奋的同学你好：A对，针对特别风险，如果只做实质性程序，至少应当有细节测试。希望老师的解答能帮助你理解~

选项A属于针对认定层次重大错报财务风险的应对措施吗？

勤奋的同学你好呀~　　题目问的是针对财报层的，选项A属于针对认定层次重大错报风险的应对措施。因此错误哦~　　希望帮助同学理解哦，继续加油学习，预祝同学顺利通过考试！

自有资金的分配不是在财务风险资产组合的有效边界上滑动吗？

优秀的同学，你好~，这里的自有资金的分配是在资本市场线上滑动的哦，而不是在风险资产组合的有效边界上滑动~　希望老师的解答能帮助你理解！务必注意防护，少出门、多学习哦～我们共克时艰，加油！！！

β是单个资产的财务风险溢价对于市场风险溢价的影响程度吗？

同学好：财管一般我们不用推导出来的公式来判断是否影响。要从它的本质来理解。β是单个资产的风险溢价对于市场风险溢价的影响程度。这里面不涉及无风险利率。老师这么讲解，同学能够理解么？

如果之前评估财务风险比较大，实际执行重要性会更低，更严格吗？

爱思考的同学，你好， 这里的风险评估结果，一般指的是上期做风评的结果，如果之前评估的风险比较大，实际执行重要性就会更低，更严格。 祝学习愉快！

货币单元抽样更适用于高估财务风险吗？

准注会同学你好~因为传统变量抽样可以分层，分层后如果　cpa关注总有的低估时，传统变量抽样比货币单元抽样更合适~~因为货币单元抽样更适用于高估风险~如果预计存在错报较多时，传统变量抽样可能需要较小的样本规模（和货币单元抽样相比）~而预计不存在错报时，货币单元抽样可能需要的样本规模更小~因为：预计不存在错报，样本规模可以小一些，因为货币单元抽样每个样本是一元，都是一元没有变异性，抽廖廖几笔可以的。比如体操比赛会测体重，量身高，都是高矮胖瘦差不多的选手，都差不多没有什么太大的变异性，样本规模会小。如果预计有很多错报，那就坏了，用货币单元抽样会成比例增加，不如用传统变量抽样方便高效，因为传统变量抽样可以分层，分层可以减少样本量~这块关于传统变量抽样和货币单元抽样的优缺点是互补的~同学可以互补记忆~~一样的，不会考我们为什么，简单理解就好，最终我们审计学习记住结论即可~希望可以帮助同学理解~如有疑问在沟通，加油~祝学习顺利~早日拿下cpa~