这个财务风险分散状况是怎么看出来的？

认真努力的同学，你好~越相关越不能分散风险。 如果相关系数是1，就表明两者的风险波动基本一样，这样就一点点分散风险的效果都没有了。祝学习愉快

识别岀财务风险后判断是不是特别风险要考虑控制的扺消效果吗？

爱思考的同学，你好， A是对的，考虑特别风险的时候，不应考虑抵消效果。 祝学习愉快！

超常，重大和关联方同时满足，100%是特别财务风险吗？

勤奋的同学你好，超常+重大+关联方 同时满足的话，100%是特别风险，不需要考虑了，直接就是特别风险。那么在识别是否是特别风险时，重点关注的就是那些非常规交易，比如这个重大关联方交易。

A选项不应该是财务风险评估阶段吗？

勤奋的同学你好，A选项说的意思是，如果经过了解下来，内部控制预期是有效的，那么就需要做控制测试，来看该控制是否真的有效。

资本资产定价模型中是要考虑非系统财务风险β的吗？

认真的同学你好~资本资产定价模型中是要考虑非系统风险β的哦所以D选项肯定不对。祝学习愉快，坚持就会胜利，fighting~

特别财务风险是超重关，这个B选项没有说关联方吗？

亲爱的同学，你好：特别风险满足超重关要求，所以当出现特别风险时，那么肯定是有重大的哦~祝你学习愉快~

a选项是财务风险评估，b选项是控制测试中运用的吗？

优秀的同学，你好~，a选项是风险评估哦~b选项是风险应对，也就是控制测试中运用的~　希望老师的解答能帮助你理解！务必注意防护，少出门、多学习哦～我们共克时艰，加油！！！

实质性分析程序不适用于识别出特别财务风险的认定吗？

勤奋的同学你好：并非是说实质性分析程序不适用，而是仅实施实质性分析程序不足。如果认为评估的认定层次重大错报风险是特别风险，注册会计师应当专门针对该风险实施实质性程序。如果针对特别风险仅实施实质性程序，注册会计师应当使用细节测试，或将细节测试和实质性分析程序结合使用，以获取充分、适当的审计证据。换言之，不能仅实施实质性分析程序。希望以上解答能够帮助到你，接下来也要继续加油哦~

信赖过度财务风险和样本规模什么关系？

勤奋的同学你好：信赖过度风险属于控制测试中的抽样风险，用通俗的语言来理解，就是相信了不该信的。无论是控制测试还是细节测试，都可以通过增加样本规模来降低抽样风险至可接受水平。如果对总体中的所有项目都实施检查，则不存在抽样风险。希望以上解答能够帮助到你，接下来也要继续加油哦~

财务风险排序是股票>可转债>债券>借款>留存收益吗？资本成本高低排序呢？

认真的同学，你好：①资本成本：留有收益<借款<债券<可转债<普通股；②这几个的财务风险排序是：股票>可转债>债券>借款>留存收益，对吗？：不对。我们一般只比较股票和债券的，债券的财务风险大于股票的。③因为吸收直接投资的投资者往往要求将大部分盈余作为红利分配。而对于普通股股票筹资来说则没有定期发放股利的要求，从这个角度来说吸收直接投资的资本成本较高。同学还有疑问的话可以继续追问哈~祝同学逢考必过~