总体复核阶段使用的与财务风险评估程序中的使用的分析程序基本相同吗?
老师
老师已回答
勤奋的同学,你好!是的,在总体复核阶段执行分析程序,所进行的比较和使用的手段与风险评估程序中使用的分析程序基本相同,但两者的目的不同。在总体复核阶段实施的分析程序主要在于强调并解释财务报表项目自上个会计期间以来发生的重大变化,以证实财务报表中列报的所有信息与注册会计师对被审计单位及其环境的了解一致,与注册会计师取得的审计证据一致。因此,两者的主要差别在于实施分析程序的时间和重点不同,以及所取得的数据的数量和质量不同。另外,因为在总体复核阶段实施的分析程序并非为了对特定账户余额和披露提供实质性的保证水平,因此并不如实质性分析程序那样详细和具体,而往往集中在财务报表层次。 希望老师的解答对你有所帮助~祝学习愉快~
下列有关与特别财务风险相关的控制的说法正确的是哪个?
老师
老师已回答
勤奋的同学,你好!选项C,针对特别风险,可以只做细节测试。选项D,如果注册会计师实施控制测试后认为与特别风险相关的控制运行有效,对特别风险实施的实质性程序可以仅为实质性分析程序,不是仅实施实质性程序,那么这种情况下控制测试+实质性分析程序的这个组合是可以的。针对于特别风险,如果仅实施实质性程序,那么一定要有细节测试。要是结合控制测试的话,可以选择实质性分析程序与控制测试的组合。应对特别风险有以下几种方式:(1)细节测试;(2)细节测试+实质性分析程序;(3)细节测试+实质性分析程序+控制测试;(4)实质性分析程序+控制测试;(5)细节测试+控制测试。 希望老师的解答对你有所帮助~祝学习愉快~
B不就是一个一般程序吗?还可以应对特别财务风险了?
易老师
老师已回答
爱思考的准注会同学一般程序的话,期中期末都行。不过 有特别风险的话,一定要求在报告期末或邻近期末的时点实施存货盘点。 希望有能帮到你 加油~ ヾ(◍°∇°◍)ノ゙
是不是可接受的信赖不足,财务风险也是一样的?
廖老师
老师已回答
爱思考(⑉°з°)-♡的宝宝,你好 教材上没有写可接受的信赖不足风险与样本规模的关系,我们这里就不用记反向还是正向了。每天保持学习,保持进步哦~~加油!!!
由于负债的存在增加了财务风险股东面临的财务风险大股东要求的报酬率也会越高?
胡老师
老师已回答
认真勤奋、爱学习的同学你好~这个公式表示的是:由于负债的存在,增加了财务风险,股东面临的财务风险大,股东要求的报酬率也会越高。所以,有负债企业的权益资本成本等于无负债企业的权益资本成本加上风险溢价,公式是从相关的一些文献里面应用过来的,同学了解即可,不要求掌握推导过程哦。希望以上回答能够帮助到你,祝同学逢考必过~
判断是否是特别财务风险的时候不考虑相关控制的抵消效果?
老师
老师已回答
勤奋的同学,你好! 我们在识别评估重大错报风险的时候,可能是需要考虑控制对风险的抵消效果的,但是如果这个重大错报风险是特别风险,那么就不应考虑控制对风险的抵消效果,因为特别风险性质比较特殊,所以在识别和评估特别风险的时候,就不考虑控制对风险的抵消效果了。举个例子,重大错报风险就类似于人违法的可能性,控制类似于法律规定,特别风险类似于一个人是好人还是坏人;那么一个国家法律很完善的时候,可能是会减少人违法的可能性的,但是判断一个人是好人还是坏人,法律对他没有用,因为此时判断的是他的性质,而不是看他做没做违法的事情,所以此时法律不管再完善,该有坏人还是有坏人,没有抵消的效果;同理,特别风险因为其性质特殊,控制对特别风险无效,所以当评估一项重大错报风险为特别风险时,注册会计师不应考虑控制对风险的抵消作用。希望老师的解答对你有所帮助~祝学习愉快~
那合同签订在后,运输过程财务风险在哪方?
熊老师
老师已回答
准注会小天使,你好:1、转移给了买受人。未约定交付地点或者约定不明,标的物需要运输的,出卖人将标的物交付给第一承运人后,标的物毁损、灭失的风险由买受人承担。2、有约定先看约约定,没有约定时要看出卖人是否知情。出卖人出卖交由承运人运输的在途标的物,除当事人另有约定外,毁损、灭失的风险自合同成立时起由买受人承担。但如果出卖人出卖交由承运人运输的在途标的物,在合同成立时知道或者应当知道标的物已经毁损、灭失却未告知买受人,风险由岀卖人承担。 好好学习 天天向上~继续加油呀~(っ•̀ω•́)っ✎⁾⁾
财务风险评估和总体复核是必须要用的,是这样理解吗?
老师
老师已回答
勤奋的同学,你好! 同学你的第一、第二点的理解是正确的。“另外分析程序包含风险评估(认定层)”这里不太准确,风险评估程序是认定层和财报层的。希望老师的解答对你有所帮助~祝学习愉快~