外包为什么不是风险转移？如何区分风险规避和转移？

可爱的同学，你好风险转移：本质是破财消灾，这个灾原来是自己的，且转移后灾还是发生在自己这，只不过损失别人承担了。例如，给车买保险，路上车被刮蹭了（我的车，风险还是发生在我这了），但是保险公司会进行赔偿（保险公司作为第三方是风险的最终承担者）。风险规避：灾直接不在自己这儿发生了，我躲开了，可以理解为“根除”，一般来说是自己不担，别人也不担。外包是一种比较特殊的形式，通过外包风险也从我这根除了，但外包出去灾发生在别人那，这种方式下，是自己不担，别人担了。老师这么解释可以理解吗，有问题及时沟通，加油~

财务控制风险是独立于CPA而存在的吗？

同学你好~你的理解是正确的　 审计控制风险与注册会计师的工作无关。同固有风险一样，控制风险的实际水平，注册会计师也无法改变。　 　注册会计师无法降低控制风险，但注册会计师可以根据被审计单位相关部分的内部控制的健全性和有效性的情况，设定一个控制风险的计划估计水平。控制风险是审计过程中一个独立的风险。控制风险独立存在于审计过程中。这种风险与固有风险的大小无关。它是被审计单位内部控制制度或程序的效果（有效性）的函数。有效的内部控制将降低控制风险，而无效的内部控制将增加控制风险。由于内部控制制度不能完全保证防止或发现所有的重大错报，例如：偶尔因工作人员的粗心或疲劳，控制也可能失效，所以，控制风险绝不可能为零。控制风险必然会影响最终的审计风险。希望上述回答能够解决你的疑惑，祝一切顺利，考试通关

投资方撤资时，筹资方有什么财务风险？

勤奋的同学，你好~投资方撤资的话，筹资方筹集不到资金，原先设定好的项目就无法展开，很容易导致企业项目投资失败或者带来企业破产风险等~希望老师的解答能帮助你理解！务必注意防护，少出门、多学习哦～我们共克时艰，加油！！！

历史的财务风险溢价可以用来估计未来普通股的成本吗？

勤奋的同学，你好~如果企业未来风险等事项未发生重大变化，那历史的风险溢价可以代表企业未来的风险溢价，从而用来估计未来普通股的成本。希望老师的解答能帮助你理解！务必注意防护，少出门、多学习哦～我们共克时艰，加油！！！预祝同学和家人们都能健健康康！

相关系数越小，组合的财务风险越小，分散风险的程度越高吗？

可爱的同学，你好相关系数在-1和+1之间，相关系数越小，组合的风险越小，分散风险的程度越高；相关系数越大，组合的风险越大，分散风险的程度越低。相关系数的绝对值越接近1，表示相关程度越高，越接近0，表示相关程度越低。当0＜相关系数＜1，相关程度越低，相关系数越接近0，分散风险的能力越强。当-1＜相关系数＜0时，相关程度越低，相关系数越接近0，分散风险的能力越弱。希望老师的解答能帮助你理解，继续加油哦~

经营风险和财务风险共同影响联合杠杆吗？

勤奋的同学你好~经营风险和财务风险共同影响联合杠杆，所以联合杠杆系数越大，不一定是财务风险越大，也可能是经营风险。希望老师的解答能够帮助你理解~疫情期间务必保重身体，加油 ~　

企业的财务风险通常来自于借款吗？

爱思考的财管宝宝，晚上好^O^ 这里举例子说明一下:因为普通股的分红是排在债权人之后的，企业只有满足了债权人的利息支付需求，有剩余才真正归属于股东。 企业的财务风险通常来自于借款(负债)，所以企业赚了钱如果能够按期偿还债务人，此时剩余归属于股东的财富就是考虑了相关风险之后的了。 希望可以帮助到同学理解，加油＾０＾~

历史风险溢价作为未来财务风险溢价，用来估计未来普通股的成本吗？

勤奋的同学，你好~可能是网络的原因，这边显示你上传图片失败，可以麻烦你再上传一次么？

在财务风险中，误受风险和误拒风险是否和样本规模同向变动？

勤奋的同学，你好~这里默认是可接受的误受风险和误拒风险，因为考虑对样本规模的影响因素时，需要考虑的是可接受的误受风险和误拒风险。希望老师的解答能帮助你理解！务必注意防护，少出门、多学习哦～我们共克时艰，加油！！！预祝同学和家人们都能健健康康！

经营风险降低，总杠杆不变时财务风险提高吗？

勤奋的同学，你好1：经营风险降低，总杠杆不变时财务风险提高，资本结构中负债比例增加，加权平均资本成本降低。2：根据权衡理论，长期债务比重过高时，财务风险增大，会带来财务困境成本，此时加权平均资本成本反而会上升。但是因为选项B问的是会，不是只会。所以只要存在导致降低的情况就可以了。希望老师的解答能帮助你理解！务必注意防护，少出门、多学习哦～我们共克时艰，加油！！！预祝同学和家人们都能健健康康！