独立性和专业性是财务报表审计的基础吗？

准注会同学你好~审计的基础是　 独立性和专业性。但是选项A是没问题的哈~换个说法：如果说审计的基础就是独立性。那这个肯定是错的。因为不止是独立性，还有专业性。但是选项A，说独立性是审计的基础，那就是没问题的，，并没有说独立性是审计的唯一的基础是不是。独立性是审计的基础，专业性也是审计的基础。是没问题的。通俗点的例子比如说：中级会计的考试科目为：会计实务、财务管理和经济法三科。那么说，会计实务是中级会计职称考试的一个科目，没问题吧？但是如果说，中级会计的考试科目为会计实务，就不对了吧？因为他还有财管和经济法需要考。但选项C，就是另外一个意思了~应当合理保证审计后的财务报表不存在由于错误导致的重大错报，不对，因为cpa还应当对舞弊导致的重大错报提供合理保证。希望可以帮助同学理解~如有疑问在沟通，加油~祝学习顺利~早日拿下cpa~

财务审计中重大错报风险是否为特别风险，能否考虑控制的抵现？

准注会同学你好~如果确定一项重大错报风险是否为特别风险，也就是识别特别风险时，不能考虑控制的抵消效果哈~希望可以帮助同学理解~如有疑问在沟通，加油~祝学习顺利~早日拿下cpa~

CPA应当在财务审计项目中了解内部控制，但是又不是，怎么理解？

勤奋的同学你好：同学在哪里看到的这句话呢？正常来说，内控都是需要了解的，这个了解的内容就是与审计相关的内控。祝学习愉快，如有疑问欢迎再交流呀，加油ヾ(◍°∇°◍)ﾉﾞ

财务审计中，实质性分析程序，是仅用于识别认定层次的错报吗？

勤奋的同学你好：这个是从两个角度去理解：讲义上，实质性分析程序，是为了应对认定层次的重大错报风险的，换句话说是为了找错报。找错报，这个错报不一定都是认定层次的。比如某个错报影响了多个认定；比如虚报收入就会影响准确性、真实性等多个认定所以是报表层次的，而一些资产科目的重分类错误则仅仅影响某个科目准确性就只是认定层次的错误。你再理解看看呢~如有疑问欢迎再提出呀~继续加油ヾ(◍°∇°◍)ﾉﾞ

违反法律法规，治理层全员参与管理被财务审计单位时，怎么做？

勤奋的同学你好：不，如果治理层全员参与管理，那跟他们沟通也是没有意义的~祝学习愉快，如有疑问欢迎再交流呀，加油ヾ(◍°∇°◍)ﾉﾞ

财务审计中评估控制设计有效性，与评价控制设计有效性一样吗？

勤奋的同学你好：在审计里，如果出现这两个名词，其实是没有什么区别的。都是看内部控制设计的是否有效~祝学习愉快，如有疑问欢迎再交流呀，加油ヾ(◍°∇°◍)ﾉﾞ

财务审计中对内控需要持续的监督和专门的评价，有何区别？

勤奋的同学你好：持续的监督，是贯穿于被审计单位日常重复的活动中的。比如说发现问题及时就会调查并处理；专门的评价，是定时评价，比如每半年去评价一次~你再理解看看呢~如有疑问欢迎再提出呀~继续加油ヾ(◍°∇°◍)ﾉﾞ

财务审计中识别出重大错报风险，为何不能评估为值得关注的缺陷？

勤奋的同学你好：“应当”太绝对了~识别出管理层未能识别的重大错报，只能说明控制有缺陷，不一定都是“值得关注的”~祝学习愉快，如有疑问欢迎再交流呀，加油ヾ(◍°∇°◍)ﾉﾞ

进一步财务审计的综合性方案和实质性方案，有何区别？

亲爱的同学，你好：综合性方案：控制测试+实质性程序（没有孰重孰轻）实质性方案：以实质性程序为主（可以做或者不做控制测试）所以无论选择哪种方案，均需要实施实质性程序。祝你学习愉快~

如果确认存在管理层舞弊风险，接下来的财务审计程序是什么？

亲爱的同学，你好：对于财务报表层次的舞弊风险，确定总体应对措施对于认定层次的舞弊风险（包括各类交易、账户余额、披露）确定进一步审计程序的性质时间安排和范围。祝你学习愉快~