财务审计中,为什么对风险评估的修整,不能删除修改前工作底稿?
高老师
老师已回答
勤奋的同学你好:因为审计工作底稿需要反映审计的全过程~之前的风险定了多少,后来为什么会修订,又修订为多少,这些都是要反映在底稿中的。祝学习愉快,如有疑问欢迎再交流呀,加油ヾ(◍°∇°◍)ノ゙
财务审计中实质性程序无法应对的重大错报风险,要做控制测试吗?
高老师
老师已回答
勤奋的同学你好:对的~这是实施控制测试的前提条件之一。祝学习愉快,如有疑问欢迎再交流呀,加油ヾ(◍°∇°◍)ノ゙
财务审计中重大错误的风险包括财务报表有层次和认定层次的吗?
杨老师
老师已回答
准注会同学你好~首先,同学你的理解是对的,单独说重大错误的风险,是包括了财务报表有层次和认定层次的~~但这里是在 审计风险模型:审计风险=重大错报风险*检查风险下,,审计风险模型中的重大错报风险指的是 认定层次的哈~~希望可以帮助同学理解~如有疑问在沟通,加油~祝学习顺利~早日拿下cpa~
财务审计中,识别重大错报风险,要考虑控制对风险的抵消作用吗?
高老师
老师已回答
勤奋的同学你好:一般来说,考虑控制的抵消效果,是在评估的时候考虑的;识别的时候一般是不考虑的哈~祝学习愉快,如有疑问欢迎再交流呀,加油ヾ(◍°∇°◍)ノ゙
财务审计中舞弊是认定层次的重大错报风险还是报表层的?
高老师
老师已回答
勤奋的同学你好:舞弊可能导致报表层的重大错报风险也可能导致认定层次的重大错报风险。祝学习愉快,如有疑问欢迎再交流呀,加油ヾ(◍°∇°◍)ノ゙
财务审计中,与前任注册会计师沟通有何意义?
杨老师
老师已回答
准注会同学你好~在接受委托前,后任注册会计师与前任注册会计师进行沟通的目的, 是了解被审计单位更换会计师事务所的原因以及是否存在不应接受委托的情况,以确定是否 接受委托。后任注册会计师-般只有通过与前任注册会计师直接沟通,才有可能了解更换会 计师事务所的真实原因。接受委托后的沟通与接受委托前有所不同,它不是必要程序,而是由后任注册会计师根据审计工作需要自行决定的。这一阶段的沟通主要是 查阅前任注册会计师的工作底稿及询问有关事项等。但最有效、最常 用的方式是查阋前任注册会计师的工作底稿。为了自己更方便开展工作~希望可以帮助同学理解~如有疑问在沟通,加油~祝学习顺利~早日拿下cpa~
财务审计质量的影响因素有哪些呀?
高老师
老师已回答
同学你好~这个问题有点太大了呢,其实翻翻这本审计这本教材都是在说关于如何保证或提高审计质量的事情老师想问问同学为啥想到要问这个问题呢~希望上述回答能够解决你的疑惑,祝一切顺利,考试通关
财务审计中,在三个时段期后事项中的责任有什么不同?
高老师
老师已回答
勤奋的同学你好:第一时段:是主动识别,需要获取充分适当的审计证据;第二时段:是被动识别,是知悉了相关事实,且若在审计报告日知悉可能导致修改审计报告,才需要采取行动;第三时段:没有任何义务对财务报表实施任何程序。(责任是越来越轻的~)祝学习愉快,如有疑问欢迎再交流呀,加油ヾ(◍°∇°◍)ノ゙
财务审计中,两个层次的重大错报风险的应对措施为何不同?
高老师
老师已回答
同学你好~ 两个层次的重大错报风险都属于风险,都可能会导致错报,但是报表层次的重大错报风险其影响比较广泛,其影响难以局限在某个(或某几个)账户、余额之中,而认定层次的重大错报风险往往直接与某个或某几个认定的重大错报直接相关。防范风险这个需要管理层重视内部控制,设计、实施并有效执行相关的内部控制等等。 希望上述回答能够解决你的疑惑,祝一切顺利,考试通关
财务审计过程中为什么要确定实际执行的重要性?
高老师
老师已回答
同学你好~实际执行的重要性,是指注册会计师确定的低于财务报表整体重要性的一个或多个金额。确定实际执行的重要性的目的在于,将未更正和未发现错报的汇总数超过财务报表整体的重要性的可能性降至适当的低水平。用大白话来说:因为在实际的审计过程中,我们大量使用了抽样这一手段,那么没有抽到的就代表没有风险吗?答案肯定是否定的。假设财务报表的整体重要性水平为100万,而我们做的程序一共发现了95万元的错报,如果你想当然的以为低于整体重要性水平,那么这个我们是可以接受的话那就错了,毕竟你还有好多没有审计到的,你得给他们保留犯错的空间,所以我们要确定实际执行的重要性,确保我们最终出具的审计报告的正确性,坚持谨慎性的原则。希望上述回答能够解决你的疑惑,祝一切顺利,考试通关