“注册会计师但并不能告知其具体财务审计程序”，错在哪？

同学，你好！这句话是对的，你再看一下题目哦~加油哦~

注册会计师执行财务报表审计的总体目标和责任，咋区分？

赛特你好，（被审计单位的）管理层的职责是根据财务报告编制基础恰当地编制财务报表，同时在注册会计师执行审计工作时，为注册会计师提供必要的工作条件。而注册会计师（执行审计工作的第三方）的总体目标是：对财务报表不存在由于错误或舞弊导致的重大错报获取合理保证。此题的A选项稍有误，应当为“A、对财务报表整体是否不存在由于舞弊或错报导致的重大错报获取合理保证，对财务报表是否在所有重大方面按照适用的财务报告编制基础编制发表审计意见”。B不属于注册会计师的职责范围，C近似“内部控制审计”的目标——对内部控制有效性发表意见。这样解释理解了吗，祝学习愉快！加油！

按照获取财务审计证据的目的，这句话怎么理解?

同学你好，就说你要用审计证据干嘛？是做控制测试还是实质性程序还是分析类似吃饭干嘛？活着还是享受美食？

龙头企业，每年都要有财务审计报告给国家，三方是哪些？

同学，你好~这种情况下，国家可能就是主要的报表预期使用者三方关系为注会、预期使用者、被审单位管理层希望能够帮助同学理解，祝学习愉快~

被审计者也就是财产经营者是审计的用户吗？

你好，同学。被审计单位管理层也可以是财务报表的使用者，因为管理层有可能会想通过查看注会审过的财报，学习一下自己在编制财报时的不足或者需要注意的情况。请继续加油哦~~

通过改变函证的内容设计不是可以为了完整性认定获取审计证据吗？

同学你好：函证程序，可能为存在、权利和义务认定提供相关“可靠的”审计证据。（言外之意，实施函证，就能为存在、权利和义务获取充分适当的审计证据）虽然你说的也对，可以为完整性获得部分审计证据，但并不是“可靠的审计证据”，关于完整性都是只能提供部分审计证据。祝学习愉快~加油。

怎么内控薄弱时审计证据是可靠的？

同学你好：在审计证据的质量这里。书上说的是“内控好的时候生成的审计证据比内控薄弱时生成的审计证据更可靠”这里说的是“更可靠”。这种都是“对比”出来的。如果单纯的说内控薄弱时生成的审计证据不可靠，这句话就是不对的，太绝对。祝学习愉快~~

（2）中的2012年度有多项审计调整是从哪里看出来的啊？

同学，你好~（2）中描述的情况也就是属于题干的一部分，就是这句“由于2012年度审计中提出的多项审计调整建议金额均不重大”给出的条件加油偶~

请问函证能否为完整性提供相关可靠的审计证据？

同学，你好吖~例如函证应收账款的时候，询证函中不列出账户余额，而是要求被询证函者填写，有助于发现应收账款的低估错报，可以为应收账款的完整性认定提供相关可靠的审计证据哦继续加油鸭~

保持客户关系和具体审计业务实施相关质量控制程序是什么意思？

同学，你好先从语义上理解这段话。首先，这句话的中心是“实施相应的控制程序”。其次，要控制什么质量呢？就是客户和业务质量。从审计理论的角度来说，在正式签署业务约定书前，注册会计师可以从外部信息及以往审计工作的经验中，对一个客户进行各方面的评估，这就是初步业务活动，是签约前！解决的问题是，我们是否承接或者保持这个业务，因为有的客户风险可能过高，我们不一定承接。因此，就有这个质量控制的程序。针对保持客户关系和具体审计业务实施相应的质量控制程序，而且根据相应程序的结果作出恰当的决策计划是注册会计师控制审计风险的重要环节。无论连续审计还是首次承接审计，注册会计师均应当考虑下列主要事项，以确定保持客户关系和具体审计业务的结论是恰当的： （1）被审计单位的主要股东、要害管理人员和管理层是不是诚信； （2）项目组是不是具有执行审计事务的专业担任能力以及必要的时刻和资本； （3）会计师事务所和项目组能否恪守工作道德规范。继续加油~