在财务审计过程中，发现记错账了，还会让企业调账吗？

87你好，审计的目的是为了保证被审计单位的财务报表不出现重大错报。如果发现被审计单位有记错账的现象，应当要求更正。由于是在报表报出之前更正，例如，2018年度财务报表要求在2019年4月30日报出，则CPA应更正2018年度当期的财务报表。如果被审计单位同意更改，则无需在审计报告中披露。因为无保留意见就是指被审计单位已经公允反映了其2018年12月31日的财务状况以及2018年度的经营成果和现金流量。祝学习愉快！

在财务审计抽样中，如何理解样本规模越大，抽样风险越小？

同学，你好！抽样风险是指注册会计师根据样本得出的结论，可能不同于如果对整个总体实施与样本相同的审计程序得出结论的风险。那么如果样本量越大，越接近总体了，那么就相当于详细审计了，那也就没有抽样风险了，所以说样本量越大，抽样风险就越小了。加油哦~~

可以说，财务审计中检查风险越低，合理保证越高吗？

同学，你好可以这么说祝学习愉快，谢谢

财务审计中，为啥重大错报风险高，检查风险低？

同学，你好！请问你说的是哪道题目呢？加油哦~

在审计报告中提及到的内容，关键财务审计事项都包含什么？

同学，你好！你可以看一下教材P410页，一般有商誉减值测试、研发费用资本化等。加油哦~

财务审计中不同的抽样，它们之间的区别和联系是什么？

同学，你好1、财报审计可采用审计抽样及非审计抽样2、审计抽样又包括统计抽样及非统计抽样，对于统计抽样，必须做到2点，一是随机抽样（总体中各个个体在被抽取时不但都有机会被选中，而且机会均等），二是对于检查的结果需要用概率论的评价（就是以一个确定的百分比，比如是90%认定总体的某个指标在什么范围之内），包括计量抽样风险（结果中已包括了风险因素，而且知道这个结果中哪部分是对抽样风险的考虑）。符合上了述条件的才是统计抽样，否则就是非统计抽样。对于二者记住一个最重要的区别即可，非统计抽样无法量化风险，统计抽样可以量化风险。非统计抽样更多会用到注册会计师的个人判断，定性分析。统计抽样更多的是定量的分析。　3、货币单元抽样及传统变量抽样都是统计抽样的两种方法，两种是完全不同的方法，后面会学习到两种方法怎么运用祝学习愉快~谢谢

实质性程序的上一步是什么？整个财务审计流程是什么？

[quote]因此当仅通过实质性程序无法应对重大错报风险时，且预期企业内部控制有效时，CPA会采用“综合性方案”测试内控。[/quote]葛温裕你好，审计流程：CPA先了解企业的内部控制，评估重大错报风险，然后对企业的内部控制进行测试，继而实施实质性程序。实质性程序的上一步是控制测试（对企业的内部控制进行测试）。但由于实质性程序是针对企业报表认定层次（特定交易、账户余额、列报披露）所做的程序，不可能做到百分之百的审计。而企业内部控制是可以从宏观层面管控风险，从企业层面预防、发现并纠正错报。因此当仅通过实质性程序无法应对重大错报风险时，CPA会测试内控。祝学习愉快！新春愉快！

财务审计中，分析程序和实质性程序怎么区分？

同学你好实质性程序 是个大概念如果 在实质性程序中用分析程序　有个名字叫 实质性分析祝您学习愉快

信赖控制和控制环境薄弱，怎么也获取更多财务审计证据呢？

同学，你好。第五点是在信赖的基础上缩小实质性程序的范围，第六点是说在控制环境薄弱的情况下要获取的证据就要越多点，这两个不矛盾呢。第五点是说如果内部控制有效，CPA就可以多依赖一些，那么就可以多在控制测试中多获取证据以减少实质性程序的范围。第六点是说控制不好，CPA就不能完全去信赖它，那么就要通过其他程序获取补充的证据。祝学习愉快。

这里目的为何完全不同？不就是为了财务审计证据进而出局报告吗？

同学你好！控制测试与实质性程序虽然都是为了获取审计证据，但目的是不同的。控制测试旨在评价内部控制在防止或发现并纠正认定层次重大错报方面的运行有效性，实质性程序是指用于发现认定层次重大错报的审计程序。祝学习愉快！