对剩余股权按权益法合算，应享有的份额是不是用320*40%=128？

[quote]（5）中是90%部分公允价值-（购买日子公司公允价值持续计算的价值）*90%+其他综合收益[/quote]同学你好。（1）追溯调整是用购买日的子公司净资产公允价值比较，不是用丧失控制权的时候的价值，因为追溯的是之前用成本法核算的部分转成权益法（2）是的，就是总股权公允价值（3）600是原来长投成本法的初始投资额，后面是持续计算（4）出售60%部分的投资收益调减是因为个报按成本法核算，合报按权益法，持有期间这60%都已经记过投资收益了，也就是在合报中体现过了，因此合报不能重复确认，将个报确认的冲销。（5）一样的做法。90%股权按照子公司最开始的公允价值+后续计量后乘以持股比例90%即可。

被投资方的可辨认净资产额公允价值包不包含购买方或者合并方在购买日或合并日支付的对价？

你好，同学。不包括的哦~~请继续加油哦！

如果不考虑题目的问题的话，是否需要调整初始投资成本？

你好，同学。题目中告诉你甲对乙有重大影响，所以应该采用权益法进行核算，需要调整长投的入账价值。初始投资成本是指你为取得这些股权所付出的对价，包括发行的股票、债券等，账面价值则是最终长投实际入账的价值，有时候初始投资成本=入账价值，有时候不相等，权益法下初始投资成本<投资时应享有的被投资单位可辨认净资产公允价值份额的，这时候初始投资成本和入账价值就不相等了。

现在还有什么金融资产是以:付出对价与可辨认净资产份额孰高计量的吗？

同学，你好！没有金融资产是以这两者熟高入账的，以付出对价和可辨认净资产份额熟高入账的情况是权益法下长期股权投资。继续加油！

已承诺的对价金额与已承诺商品的现销价格之间有差额就要用实际利率摊销吗？

同学你好~一般题目中都会有说“分期收款方式销售”，这种情况下就是告诉考生存在重大融资成分。已承诺的对价金额与已承诺商品的现销价格之间有差额要用实际利率摊销感谢您的支持，继续加油哦！

非同一控制下求初始投资成本=付出对价的公允价值，借方金额=贷方金额？

同学，你好理解不错。 　补充下，同一控制的如果 要求考虑增值税，则增值税的计算是按照公允价值计算的。祝学习愉快！

房子也算是非现金交易，那为什么不是房子和土地的公允价值一起做对价？

同学，你好！这是 房地产开发企业，所以换出房子其实是卖出房子，因此要用收到的对价的公允价值估计。适用的收入准则的规定。祝学习愉快！

收入中对可变对价的限制，怎么理解企业估计可变对价时还应满足限制条件？

同学，你好！可变对价是基于不确定的可变，当不确定消除了就是不可变了，所以可变对价不可能超过这个不确定消除的“不可变”啊。换句话说，就是估计的数要靠谱，不能瞎估计的意思祝学习愉快！

这笔2000万的分录是不是2010年和2011年合成一笔做了？

同学，你好！1、不是，是每年确认每年的。这个就是2010年确认的2、不是，后面的金融资产和前面确认的长投都考虑到了或有对价了。只不过一开始估计的或有对价为0而已。

所谓信用增级的相关对价是担保合同的公允价值的意思吗？

同学你好。超额利差为9000万的0.5%=45万，公允价值可以理解成市场价格，也就是说45万虽然是贷款本身的利差，但是这部分利差在交易中标价40万，这是题目已知条件。信用增级65万，即由这40万利差的公允价值和25万的存放同业组成。由于已知，甲银行转移了9000万的贷款风险，因此终止确认金融资产，分录为借：存放同业 9090（是公允价值10100的90%）　贷：贷款 9000　 　 　 　其他业务收入90虽然甲银行收到9115，但实际上转移的9000万贷款价格是9090，对方多付出的，也需要甲银行承担相应的风险，因此是信用增级的一部分9115-9090=25万。对方企业愿意多付出这25万，就是因为甲银行承担了风险，对应的是甲银行的风险，因此也应当确认为继续涉入负债的一部分。未转移的金融资产，确认为继续涉入资产负债，分录为借：继续涉入资产 1000+40=1040　 　 　 　存放同业 25 （对方多付出的部分，也是已经收到的）贷：继续涉入负债 1000+65（65即信用增级）可见，甲银行承担的还款义务（也即可能遭受的损失），为该1000万贷款，以及收取的这部分利息40万（公允价），以及对方付出高于9000万贷款公允价值的25万。综上，两笔分录合并即为教材中的分录。