可以在辨析一下利润表和资产负债表发生/存在和准确性吗?

陈老师 老师已回答

勤奋的同学你好:老师直接在这里帮助同学做一下归纳总结吧以助于同学能够辨析理解~利润表相关认定( 1 )发生认定强调交易事项真实发生,并非虚构,体现在金额方面,则是没有高估。考试中,虚增收入是违反发生认定的常见情形。(2)完整性认定强调交易事项没有遗漏,没有隐瞒,体现在金额方面,则是没有低估。考试中,隐瞒成本费用、未计提资产减值损失、未确认赔款支出等是违反完整性认定的常见情形。(3)准确性认定建立在交易事项真实、没有遗漏的基础上,强调金额计算准确)恰如其分,体现在金额方面,则是不多不少。(4)截止认定强调交易事项计入正确的会计期间,既没有将下一期的交易事项提前确认,也没有将本期的交易事项推迟确认,体现在金额方面,则是既没有高估也没有低估。(5)分类认定强调交易事项计入恰当的账户。例如,将固定资产的处置利得计入营业收入而非资产处置损益,是违反分类认定的常见情形。资产负债表相关认定(1)存在认定强调期末余额真实存在,并非虚构,体现在金额方面,则是没有高估。(2)完整性认定强调期末余额没有遗漏,没有隐瞒,体现在金额方面,则是没有低估。考试中,隐瞒负债是违反完整性认定的常见情形。(3)权利和义务认定强调资产的权属、负债的偿还义务等。例如,被审计单位将他人寄售的商品列入存货,或者将关联方的欠款计入负债,这些余额虽然并非虚构且没有遗漏,但被审计单位并不对该商品享有权利、对该负债负有义务,因此违反权利和义务认定。(4)准确性、计价和分摊认定强调期末余额准确无误,相关折旧、摊销、减值等影响均已恰当的考虑。考试中,影响存货跌价准备、长期资产减值准备、应收账款坏账准备、固定资产折旧、无形资产摊销的相关情形,往往与准确性、计价和分摊认定相关。(5)分类认定强调期末余额计入恰当的账户。考试中,未将已达到预定可使用状态的在建工程转入固定资产,或者将应付账款列入其他应付款,是违反分类认定的常见情形。两类认定既有原理上的相通之处,也有名称上的不同措辞。因此,在解题时,应严格按照两个步骤分析判断,第一步,先确定题干的相关项目归属于资产负债表还是利润表;第二步,再从定义和内涵出发,辅之以金额的影响,判断具体的认定项目。希望老师的以上解答能够帮助到你,接下来也要继续加油哦~

2020-09-12 16:56:26 阅读589
正在加载。。。