注册会计师持续经营假设对审计意见的影响，审计报告的格式要求是？

勤奋的同学新年好，这里由于项目组认为丁公司使用持续经营假设符合实际情形，且管理层在附注中进行了披露，所以注册会计师可以发表无保留意见，但是需要增加“与持续经营相关的重大不确定性”段落说明导致对持续经营能力产生疑虑的事项或情况具有重大不确定性。希望帮助你理解，今天迎财神，祝你新年财源广进，学习工作顺顺利利哦！

如果针对内部控制出具的是无法表示的审计意见，说明注册会计师如何？

勤奋的同学新年好，如果针对内部控制出具的是无法表示的审计意见，说明注册会计师没法对该内控发表意见，也就是无从得知内控是好是坏，那么也就无从得出哪些事项是需要强调的事项了。（强调事项是当注册会计师认为内部控制虽然不存在重大缺陷但仍有一项/多项重大事项需要提请报告使用者注意）（无法表示意见是当审计范围受到了限制使注册会计师无法获取充分适当的审计证据发表审计意见）。这样解释可以理解嘛，如果有疑问欢迎继续提出哦，今天是正月初五迎财神的日子，祝你新年财源广进，学习工作顺顺利利哦！

对联营企业而言无法获取充分适当审计证据，考虑对审计意见的影响吗？

同学，你好~同学这样思考也是有道理的，但是对联营企业而言，即使接触信息受到限制，集团项目组仍有可能获取充分、适当的审计证据，然而这种可能性随着组成部分对集团重要程度的増加而降低。说无法获取充分适当的审计证据是不对的。此时主要需要评价注册会计师目前的审计程序是否完整适当，本题注册会计师仅进行了评价缺少风险评估。集团项目组应当参与组成部分注册会计师实施的风险评估程序。本题主要考程序补写，属于难题，并且集团审计这一章内容较多，建议同学梳理这一章注册会计师应当做的那些程序，以应对这些题目。祝同学学习愉快~

这里影响审计意见的是无保留意见吧？

勤奋的同学你好，老师和讲义都没有错哦，老师这里说：“影响审计意见，也就是影响的无保留意见，所以发表的是非无保留审计意见”哦希望有帮助你理解，学习加油哦！

各单独段落均不影响审计意见吗？

准注会同学你好~不影响审计意见哦~影响审计意见的事项--要在形成审计意见基础这个段落里提及哦~比如同学说的，导致最后发表的无法表示意见--那么就要在 ："形成无法表示意见的基础”这个段落里说明~比如说，保留意见，就在形成保留意见的基础段落里说~~希望可以帮助同学理解~如有疑问在沟通，加油~祝学习顺利~

审计报告中关于审计意见，这个表格整理的内容是否阐述无误呢？

思椰同学你好~嗯嗯，同学整理的很好哦~优秀啦！继续加油！

提及形成意见的基础部分是什么意思？

爱学习的同学你好~1、审计报告的基本内容中，有一项“形成审计意见的基础”，该部分提供关于审计意见的重要背景~图中的意思是：导致非无保留的事项不在关键审计事项部分专门披露，但是要在关键事项部分提及（提一句的意思）2、不是哦~关键事项段里的事项，不能是导致非无保留的事项，并不是只有在发表无保留意见时，才能有关键事项段~希望老师的解答对你有所帮助~加油哦~

审计意见出现在财务审计报告中否不在底稿中体现？

勤奋的薇薇安同学你好：按照同学这样的理解去记忆审计工作底稿的要素也是可以的哦~希望老师的以上解答能够帮助到你，接下来也要继续加油哦~ヾ(◍°∇°◍)ﾉﾞ

审计的目的是为财务报表哪种情况发表审计意见、出具审计报告呢？

勤奋努力的同学你好：D选项的说法是注会只对错误导致的错报提供合理保证，而对舞弊导致的错报不提供保证。这个说法当然是错误的。审计的目的就是为财报是否不存在由于舞弊或错误导致的重大错报获取合理保证，发表审计意见、出具审计报告，因此D选项说法错误哦。希望老师的解答能够帮助你理解，加油哦！！！

假设12、13年是前任审的则三年无保留比报表都要再审一次吗？

勤奋的同学你好：假设12年和13是前任审的，那么这三年无保留是都需要再审一次吗？——不需要，提及就可以了。假设12年和13是前任审的，那么这三年无保留是都需要再审一次吗？如果13年为保留意见，那么13年还需要再审一次，以便出无保留。——不需要的哦，如果是保留意见，没有必要为了保留意见而再审一遍去审成无保留的~希望老师的以上解答能够帮助到你，接下来也要继续加油哦~ヾ(◍°∇°◍)ﾉﾞ