重要性是在总体审计策略制定的，风险评估评估的重大错报分险水平，是否重复？

勤奋的同学你好~重要性是在总体审计策略制定的，风险评估评估两个层次的重大错报风险，这个没有矛盾呀。同学看下如果还有疑问欢迎随时沟通~

为何重大错报风险可以考虑控制的抵销？

勤奋的同学你好：对于老师讲的这点是为了和D选项做个区分~   如果说被审计单位内部控制比较好，控制环境也好、内控设计的也好、控制执行的也好~  那这种情况下我们是不是相对而言评估的重大错报风险会低一些呢~同学从这个角度理解下，有问题咱们再保持沟通~希望老师的以上解答能够帮助到你，接下来也要继续加油哦~ヾ(◍°∇°◍)ﾉﾞ

特别风险可以认为是超重大错报风险吗？

爱思考(⑉°з°)-♡的宝宝，你好 不能哈，特别风险，是特别考虑的重大错报风险。每天保持学习，保持进步哦～～加油！！！

财务报表层次的重大错报怎么界定？

勤奋的同学你好~重要性水平的运用是包括整体的重要性水平、认定层次的重要性水平、实际执行的重要性、明显微小错报的临界值。不是只有认定层次才会出现重要性水平的。财务报表层次的重大错报风险难以界定于某项认定，可能与财务报表整体广泛相关，进而影响多项认定。比如，在经济不稳定的国家和地区开展业务、资产的流动性出现问题、重要客户流失。同学看下如果还有疑问欢迎随时沟通~

关于重大错报风险的11题选项C，能否讲解一下？

勤奋的同学你好：11题的C选项。  注册会计师通常以资产负债表日为截止日，在自资产负债表日后的适当时间实施函证。但如果重大错报风险评估为低水平，也可以选择资产负债表日前的适当日期，并且对截止日到资产负债表日的变动实施实质性程序~根据评估的重大错报风险，注册会计师可能会决定函证非期末的某一日的账户余额，例如，当审计工作将在资产负债表日之后很短的时间内完成时，可能会这么做。对于各类在年末之前完成的工作，注册会计师应当考虑是否有必要针对剩余期间获取进一步的审计证据。以应收账款为例，注册会计师通常在资产负债表日后某一天函证资产负债表日的应收账款余额。如果在资产负债表日前对应收账户余额实施函证程序，注册会计师应当针对询证函指明的截止日期与资产负债表日之间实施进一步的实质性程序，或将实质性程序和控制测试结合使用，以将期中测试得出的结论合理延伸至期末。希望老师的以上解答能够帮助到你，接下来也要继续加油哦~ヾ(◍°∇°◍)ﾉﾞ

识别和评估舞弊导致的重大错报风险是干什么？

勤奋的同学你好：其实这里都是在做风险评估，箭头下面是一个再延伸和细化说明。  比如说我们询问了，了解了，项目组讨论了~  然后识别和评估（可以理解为是一个度量的细化过程）确定好到底是哪里的重大错报风险高啊，哪里的低啊，哪里的评估为特险啊等等~评估—识别和评估，这些其实都是在做风险评估~“风险评估程序做完这四步，是不是就大概找出哪个地方有舞弊的风险，那识别和评估舞弊导致的重大错报风险又是干什么”同学可以简单理解为先有大概，再有细化~（不管考试中还是实务中没有特别明显的区分，考试中更多是针对于考点表述的考查，下面框出来的这几条，常常会以知识点还原的形式考查哦）希望老师的以上解答能够帮助到你，接下来也要继续加油哦~ヾ(◍°∇°◍)ﾉﾞ

15题B评估的重大错报风险要选吗？

认真的同学，你好~​是需要选择b选项的，同学看下下图，如果还有疑问欢迎随时沟通~

涉及财务报表层次的重大错报风险内容的选项AD，能否举例说明具体场景？

勤奋的同学你好：对报表层的重大错报风险而言，我们的应对措施是~（这5条同学可以理解为“大家小心”，确实没有非常具体的程序可以去实施）1.向项目组强调保持职业怀疑的必要性。2.指派更有经验或具有特殊技能的审计人员，或利用专家的工作。3. 提供更多的督导。4. 在选择拟实施的进一步审计程序时融入更多的不可预见的因素。5. 对拟实施审计程序的性质、时间安排或范围作出总体修改。（在第5点之下）——————如果控制环境存在缺陷，注册会计师在对拟实施审计程序的性质、时间安排和范围作出总体修改时应当考虑：(1) 在期末而非期中实施更多的审计程序。控制环境的缺陷通常会削弱期中获得的审计证据的可信赖程度。(2) 通过实施实质性程序获取更广泛的审计证据。良好的控制环境是其他控制要素发挥作用的基础。控制环境存在缺陷通常会削弱其他控制要素的作用，导致注册会计师可能无法信赖内部控制，而主要依赖实施实质性程序获取审计证据。(3) 增加拟纳入审计范围的经营地点的数量。总结完之上的考点，我们来看A选项，扩大控制测试的范围。控制测试的范围其实主要指的是某项控制活动的测试次数呀~  如果说内控无效、舞弊了、管理层凌驾于内控之上了，怎么扩大控制测试的范围都是没有用的呀~   再来看D选项，增加纳入审计范围的经营地点的数量，比如一个企业有1000个经营地点（各大市区县城等等）基于成本效益原则，我们没有办法全查的对吧，那可以评估之后查500个，但我们不断地接触被审计单位不断地再评估，发现财报层的重大错报风险高了，那这个时候我们可能扩大这个数量，500个到600个或者700个。这个和单纯的扩大控制测试的范围是不一样的~ 控制测试的范围是具体到了某个控制了~（细节点）并且本身控制测试是指用于评价内部控制在防止或发现并纠正认定层次重大错报方面的运行有效性的审计程序~希望老师的以上解答能够帮助到你，接下来也要继续加油哦~ヾ(◍°∇°◍)ﾉﾞ

评估认定层次重大错报风险，控制测试和实质性程序全年都要做吗？

认真的同学，你好~​是的，如果逾期控制有效并且打算信赖内控，那么是可以多做控制测试，少做实质性程序的~（都做全年哈，同学理解是正确的~）同学看下如果还有疑问欢迎随时沟通~

“重大错报风险的评估会随着审计证据的增多而变化”为何会随证据变化？

认真的同学，你好~​重大错报风险是客观存在的，不因我们审计而消除或者降低等，但是我们是可以评估重大错报风险的，评估出来的风险是大是小 会因审计证据的增多而发生变化~就类似于一个人性格怎么样，那么是不会改变的，我们对其性格的评估随着我们进一步的了解也会重新作出判断，但是他本身是没什么变化的~同学看下如果还有疑问欢迎随时沟通~