重大错报风险和特别风险,是什么关系?
赵老师
老师已回答
认真的同学,你好~重大错报风险范围比较大,特别风险范围比较小,可以理解为重大错报风险包含特别风险·~同学看下如果还有疑问欢迎随时沟通~
收入交易不是具有重大错报风险高的领域嘛?
后老师
老师已回答
认真的同学你好~这个题实施了控制测试哦,对一般控制和应用控制都实施了控制测试哦~同学在看下如仍有疑问的话欢迎随时沟通哦~~~
“实质性分析程序的适用性受到认定的性质和评估重大错报风险的影响”这里的“认定的性质”是什么?
后老师
老师已回答
认真的同学你好~比如针对销售订单处理的内部控制缺陷,对于应收账款相关的认定,注册会计师可能更多的依赖细节测试,而非实质性分析程序哦~同学看下如仍有疑问的话欢迎随时沟通哦~~~
书上说的是识别财务报表认定层次的重大错报风险,B答案说的是降低认定蹭吃的检查风险?
郝老师
老师已回答
勤奋的同学你好~教材上也是描述的为认定层次的哦,可以看下。因为实质性程序是风险应对环节,而应对的就是认定层次的重大错报风险,这个在第八章会学的比较清楚了。
为什么不可以修改重要性水平来应对重大错报风险?
老师
老师已回答
勤奋的同学你好:注册会计师不能改变被审计单位的重大错报风险,因为该风险是客观存在的,。只能实施更多程序来降低检查风险以及审计风险。 继续加油噢~
注册会计师在确定实际执行的重要性时,为什么需要考虑重大错报风险?
廖老师
老师已回答
爱思考(⑉°з°)-♡的宝宝,你好实际执行重要性水平是根据财报层次来定的,定的较高或较低(选75%或50%)就要看之前重大错报风险评估的结果,如果之前评估出的错报多,此时实际执行重要性水平越低。 每天保持学习,保持进步哦~~加油!!!
财务报表没有发现重大错报,也不一定代表内控好,这样理解对吗?
老师
老师已回答
勤奋好学的准CPA同学你好~理解的非常正确!现代财务报表审计是风险导向的,内控运行是否有效是决定审计程序样本量的重要因素。一旦经过测试内控运行是有效的,说明我们可以基于其运行有效的内控来减少样本量,这是个充分条件,但非必要条件。也就是说,一旦发现了重大错报,其对应的内部控制一定是无效的,因为结果已经证明;而就算没有发现重大错报,也不能推导出与其相关的内部控制是有效的,因为无效的内部控制也不一定会产生重大错报。勤奋好学的准CPA同学太棒了!继续加油吧!成功的路上从不拥挤,因为坚持的人并不多!
评估营业收入存在重大错报风险,要实施进一步审计程序来确定?
郝老师
老师已回答
勤奋的同学你好~意思是针对认定层次重大错报风险,比如说评估营业收入存在重大错报风险,我们要针对其实施进一步审计程序来确定是否存在重大错报风险,错多少,要对应着营业收入制定实施什么审计程序,什么时候实施以及对于实施的范围制定计划。希望可以帮助理解,继续加油!