若发现重大错报2.3该如何处理?
C老师
老师已回答
同学你好,错报2,金额超过了实际执行的重要性水平,是需要要求管理层更正的。错报3,属于单项金额小于实际执行的重要性水平,但大于明显微小错报临界值的错报,这个需要考虑是否有其他这样的错报汇总起来金额会超过实际执行重要性水平,注册会计师需要考虑汇总后对财务报表的影响,所以这个不是说不需要更正,还需要进一步考虑。
请问汇总数重大错报还叫明显微小错报吗?
张老师
老师已回答
爱学习的同学你好~ 那就不叫了哦~ 明显微小错报是说不论在性质金额上单独或汇总起来对财务报表的影响都是微不足道的错报~ 希望老师的解答对你有所帮助~加油~
感觉是重大错报风险的应当都复核吗?
张老师
老师已回答
爱学习的同学你好~项目合伙人需要复核的是关键领域、特别风险、以及他认为重要的~那么他认为不重要的,又不是关键领域的,又不是特别风险的,即便和重大错报风险相关的也可以不用去复核~简单的说,风险高的我们重点关注,风险低的我们可能选择性放弃,因为做不到全部都复核~希望老师的解答对你有所帮助~加油哦~
控制环境有助于降低重大错报风险吗?
张老师
老师已回答
爱学习的同学你好~控制环境本身不能防止发现并纠正各类交易、账户余额和披露认定层次的重大错报风险,但是控制环境不能绝对防止舞弊,好的控制环境有助于降低舞弊发生的风险。所以好的控制环境是有助于降低舞弊风险的,但是重大错报风险是只能评估识别,而不能是去降低的希望老师的解答对你有所帮助~加油哦~
财报层面的重大错报为什么不是包含认定层面的错报呢?
后老师
老师已回答
认真的同学你好~财务报表的错报包括财务报表层次和认定层次的错报,财务报表层次的错报有财务报表整体存在广泛联系,可能影响多项认定,无法与某个具体的认定错报相联系哦,而认定层次错报是直接可以与具体的认定相联系的哦,所以认定层次错报可以与具体认定相联系,而财务报表层次的错报无法与具体的认定相联系,通常与整个的控制环境相关,比如说资产的流动性出现了问题,被审计单位的各个环节都可能会出错,包含的是多项错报哦~希望老师的答疑对你有帮助,每天保持学习,保持进步哦~~加油!!!
请问性质方面会计的重要性,舞弊和扭亏为盈是否存在重合呢?
刘老师
老师已回答
爱思考(⑉°з°)-♡的宝宝,你好如果是同学说的这种情况,这个地方有重合的哦~希望老师的解答能够帮助到你呀!祝学习愉快~
这里结构框架不太明白,第二部分风险评估程序不就是识别和评估重大错报风险吗?
郝老师
老师已回答
勤奋的同学你好~风险评估程序包括三个:了解适用的财务报告编制基础的要求;了解管理层如何识别是否需要作出会计估计;了解管理层如何作出会计估计。识别和评估重大错报风险是具体讲解关于会计估计是否会导致特别风险的影响因素和具体例子。
C风险识别是指找出财务报表层次重大错报风险,不应该是认定层次的吧?
王老师
老师已回答
亲爱的同学,你好~风险的识别和评估是审计风险控制流程的起点,是指注册会计师通过实施风险评估程序,识别和评估财务报表层次和认定层次的重大错报风险。其中,风险识别是指找出财务报表层次和认定层次的重大错报风险;风险评估是指对重大错报发生的可能性和后果严重程度进行评估。C选项,风险识别是指找出财务报表层次和认定层次的重大错报风险,表述没有错噢~希望老师的解答能对你有所帮助~继续加油呀~(*^▽^*)
重大错报风险低,不用测试每月盘点,只实施现金监盘,对吗?
吴老师
老师已回答
聪明的、勤奋的准注会宝宝你好: 此题是恰当的。此题表达的是,重大错报风险低,注会选择了不做控制测试,直接实施实质性程序,而不是“每月”这个点。 审计教材275页(见老师铅笔划线部分哦):1、注会基于识别的重大错报风险评估结果,制定进一步审计程序的总体方案。2、如果根据注会的判断,决定对货币资金采取实质性方案,在此情况下,无须实施本节所述的测试内部控制运行的有效性程序。审计教材278页:如果注会可能基于风评的结果无须对现金盘点实施控制测试,仅实施实质性程序。 关于现金监盘没有要求是每月末,但是强调:在非资产负债表日进行监盘时,应当将监盘金额调整至知产负债表日。本题是12月31日监盘,是恰当的。 每天保持学习,保持进步哦~~加油!!!