那么想请问这种分类错报可以认为其重大错报金额就是2500万吗？

认真的同学，你好~可以拍一下题目上传一下吗？

因为60金额大于明显微小错报临界值属于累计重大错报一定要调整的嘛？

努力的注会学员你好你说的第一点是正确的，对于第二点我们题干中没有给出明显错报的临界值我们这个可以不说，这里就只关注属于重大错报即可，不过你要是都答上也没有错，但是还是抓重点的说哦~希望老师的答疑对你有帮助，加油~

如何理解注册会计师可以定性或定量评估重大错报风险这句话呢？

准注会同学你好~也就是判断是不是 重大错报风险　可以定性和定量评估~~定性评估，就是性质恶劣（并不一定说　错报金额会有多高），比如　如果存在利润由赢扭亏的风险，那么这个金额即使不大，性质上也是　属于重大错报风险的~~定量就可以理解为错报金额高低~~来评估是不是重大错报风险~~希望可以帮助同学理解~如有疑问在沟通，加油~祝学习顺利~早日拿下cpa~

会计处理减资也是重大错报事项啊？

同学您好：这个评判标准不是看是否属于重大事项，收购股权仅限于ABD，请看公司法下图的规定：

无法表示意见可以增加与持续经营相关的重大错报的事项段么？

同学你好无法表示意见不用加与持续经营相关的不确定性哦希望上述回答能够解决你的疑惑，祝一切顺利，考试通关！

控制得不得到执行和测试控制有效性的结果哪个影响重大错报风险的评估？

认真思考的同学：重大错报风险的评估是动态过程，控制得不得到执行的程序本身就是风险评估程序的一部分，影响重大错报风险的评估。如果根据风险评估结果，认为内部控制值得信赖或者仅依据实质性程序，无法获取充分适当证据，，cpa需要进行控制测试，控制测试结果发现控制无效或者存在重大缺陷，cpa回过头来需要考虑前期重大错报风险的评估是否充分。以上解释希望能够帮助你理解，继续加油，辛苦的同学~！

无法表示意见能不能增加与持续经营能力相关的重大错报不确定性事项段？

勤奋的同学你好，在极少数情况下，当存在多项对财务报表整体具有重要影响的重大不确定性时，注册会计师可能认为发表无法表示意见而非增加以“持续经营相关的重大不确定性”为标题的单独部分是适当的。

这个第四小问，我记得老师讲过重大错报可以询问的呀？我记错了吗？

同学你好是不可以的哦，否则会影响其独立性的希望上述回答能够解决你的疑惑，祝一切顺利，考试通关！

为什么有时候增加强调事项段有时候增加与持续经营相关的重大错报不确定性？

爱学习的同学你好~1、如果运用的持续经营假设是恰当的，但是存在重大不确定性，且已经“对其作充分披露”，注会应当才发表无保留意见，并增加“以持续经营相关的重大不确定性”为标题的部分2、异常诉讼或监管行为的未来结果存在不确定性，注册会计师可能认为需要增加强调事项段祝考试顺利~加油哦！

若重大错报风险低且数据之间有稳定的预期关系，可以单独实施实质性分析程序吗？

同学你好，你的理解是对的，重大错报风险低的话，且数据之间有稳定的预期关系，可以单独实施实质性分析程序。