为什么是考虑引发审计风险的各个方面,而不是引发重大错报风险?
金老师
老师已回答
勤奋的同学你好呀~风险导向审就是这么要求的哈~希望帮助同学理解哦,继续加油学习,预祝同学顺利通过考试!
2020-06-21 17:38:37
阅读143
C选项,舞弊难道不是财报层次重大错报风险么?
郑老师
老师已回答
同学,你好c属于应对舞弊导致的重大错报风险的总体应对措施;舞弊难道一般是认定层次重大错报风险的哦希望老师的回答能够帮助到你,继续加油哈~
2020-06-21 17:16:21
阅读159
a和d不是属于可能存在重大错报风险吗?
郑老师
老师已回答
同学,你好存在风险和保持警觉没有矛盾的呀~是可以选的哈~希望老师的回答能够帮助到你,继续加油哈~
2020-06-21 15:41:00
阅读157
是否重要性水平就是某一项定的金额数,超过了就是重大错报,要关注而没超过不是重大错报,可以先放一放?
陈老师
老师已回答
勤奋的同学你好:同学这样理解是可以的。但是超过明显微小错报临界值的要进行累积。要考虑这些错报的汇总后的潜在风险。识别出存在舞弊风险的项目,不能因为金额低于实际执行的重要性就不去做进一步审计程序。希望以上解答能够帮助到你,接下来也要继续加油哦~
2020-06-15 14:16:07
阅读533
C是少说了个舞弊导致的重大错报风险,若A正确,选项C是否也正确?
廖老师
老师已回答
爱思考的同学,你好, A是对的,因为它没有说是唯一基础。选项C表述不对,不是为了缩小公众差距,是对重大错报发表意见。祝学习愉快!
2020-06-14 22:00:18
阅读101
是不是先定重要性后定重大错报风险?
杨老师
老师已回答
准注会同学你好~是的,同学你的理解完全争取,棒棒哒~~重要性 是在制定总体审计策略 时确认的,,它是用来 指导cpa识别和评估重大错报风险的~希望可以帮助同学理解~如有疑问在沟通,加油~祝学习顺利~早日拿下cpa~
2020-06-14 11:20:43
阅读464
“仅通过实质性程序无法应对的重大错报风险应当要做控制测试”是否基于预期控制有效运行的基础上才成立?
徐老师
老师已回答
同学好:实质性程序不行的时候,不代表企业风险就一定很高。有时候因为条件的限制,实质性程序不能展开。这个时候,我们可以测试控制。同学说的控制有效。这是我们去测试的目的,不是结果哦~老师这么讲解,同学能够理解么?
2020-06-14 00:28:17
阅读296