注册会计师会重新考虑重大错报风险，是否影响实际执行重要性水平的确定？
廖老师
老师已回答
爱思考的同学，你好，老师这边看的图好像不是你问的问题，是明显微小错报。希望老师的解答能够帮助到你！疫情期间，注意身体，少出门，多学习噢！
B选项先确定实际执行重要性，以评估重大错报风险，是否颠倒先后顺序？
高老师
老师已回答
勤奋的同学你好：在制定实际执行的重要性时，其中有一项考虑因素是：对被审计单位的了解。（这个“了解”不等于“重大错报风险”，这里只是初步的了解，还没有做系统的风险评估程序）实际执行的重要性，确实最大的作用是：确定进一步审计程序的性质、时间安排和范围；但是在系统的做风险评估时，也是会参考实际执行的重要性的。比如风险评估，需要评估错报发生的可能性和错报发生的金额，这个错报发生的金额就需要参考实际执行的重要性了。祝学习愉快，如有疑问欢迎再交流呀，加油ヾ(◍°∇°◍)ﾉﾞ
本题为什么不是财务报表层次的重大错报风险？为什么答案是认定层次？
杨老师
老师已回答
努力学习的同学你好，因为影响到的认定可以具体到“收入、成本”，如果是财务报表层次，则会影响多项认定，也可能不能具体到认定哦。希望帮助你理解～学习加油哦 :D
认定层次的重要性水平是否也在识别重大错报风险之前？
廖老师
老师已回答
爱思考的同学，你好，认定层次的重大错报在识别重大错报风险之前。实际执行重要性要考虑的是以前年度的重大错报风险。明显微小要考虑以前的重大错报风险评估结果。希望老师的解答能够帮助到你！疫情期间，注意身体，少出门，多学习噢
是否评估报表层次的重大错报风险也评估认定层次的重大错报风险？
郑老师
老师已回答
同学，你好嗯嗯~同学的理解是对的哦~看的出来学习很认真了，继续加油哈~
为什么确定实际执行的重要性水平可以用来评估重大错报风险？
高老师
老师已回答
勤奋的同学你好：B是对的，虽然实际执行的重要性，最主要的一个目的是为了确定进一步审计程序的性质、时间安排和范围；但是在评估重大错报里，需要错报发生的可能性和金额，这个发生错报的金额，也是要参考实际执行的重要性的。你再理解看看呢~如有疑问欢迎再提出呀~继续加油ヾ(◍°∇°◍)ﾉﾞ
责任方和预期使用者可能是同一方，这里的同一方是什么意思？
廖老师
老师已回答
爱思考的同学，你好，1、同一批人2、舞弊一般就是造假，通常是管理者不诚信造成。3、出库周期就可以看出存货数量等，存货单价是固定的，这样就可以算出存货的价格等，与准计分有关。4、一般会说风险高和风险低，实务中具体表现会有错报金额汇总数。希望老师的解答能够帮助到你！疫情期间，注意身体，少出门，多学习噢！
为什么在评估认定层次重大错报风险时预期控制有效，还应当实施控制测试？
董老师
老师已回答
亲爱的同学，上午好。 因为既然知道控制预期有效，说明就可以多做点控制测试，后面就可以少做点实质性程序了，注会出具的意见一定是合理意见，而为这个合理意见我们要获取审计证据，换言之，只要证据到位，什么都好说。所以说，既然控制测试能获取比较好的证据，我后面是不是就会轻松点。 如有疑问，我们继续沟通。
