是否会计cpa要调查此差异确认其是重大错报他才是重大错报？

勤奋的同学你好呀~通过你的表述来看，这里你的理解是正确的哈，但是如果你可以把原题放上来，那么老师可能会判断更加准确哈。希望可以帮到你呀~

会计学中，不是重大错报也需要调整吗？

勤奋的同学你好~这边的第四问比较特殊，其实是一个分类错报，就是在建工程没有转入固定资产的问题，但是由于此分类错报不重要，并且折旧金额也不大，不会影响报表使用者使用，故而注会凭借职业判断判定不需要管理层做修改，这是恰当的希望以上解答能帮助到你，继续加油~早日拿下CPA

a选项是公司审计风险还是检查风险？为何两个答案说的都不一样？

勤奋的同学你好： A说的是检查风险。检查风险是实施程序未发现错报的风险。审计风险是发表了不恰当的审计意见的风险。 你再理解看看呢，如有疑问欢迎再交流，加油

“A注册会计师运用财务报表整体的重要性评价了已识别错报对财务报表和对审计报告中审计意见的影响”，为什

勤奋的同学你好~你思考的很好，不过，如果题目中没提到设定了特定类别的重要性，我们就不用考虑这么多，主要考查的还是财务报表整体的重要性。希望以上解答能帮助到你，继续加油~早日拿下CPA

“在了解控制活动时，注册会计师应重点考虑一项控制活动单独或连同其他控制活动，是否能够有效防止或发现并

勤奋的同学你好呀~这句话里说的是“控制活动”哈，控制活动是可以的，控制环境不行，你理解的没错，但是要注意区分哈。希望可以帮到你呀~

答案1舞弊导致的重大错报风险不需要写财务报表项目名称及认定吗？

勤奋的同学你好： 可以把这个（1）的题干拍一下上传嘛～老师看一下表述。

若该报表经过合格注册会计师的有效审计并出具无保留意见，是否该报表相对于审计前重大错报风险降低了吗？

勤奋的同学你好~不可以哦~重大错报风险是独立于审计存在的，审不审都在那里。注册会计师根据审计证据发表了保留意见（也就是说查到错报了，但不广泛），这样审计风险比较低。但不能说重大错报风险比较低~希望以上解答能帮助到你，继续加油~早日拿下CPA

为何公司重大错报风险低，就无须对现金实施控制测试，仅实施实质性程序？

勤奋的同学你好~这个是哪里听到的？是不是表述有问题？可以还原一下原话么？单从你说的这句话，逻辑上是不通的。希望以上解答能帮助到你，继续加油~早日拿下CPA

C和应对错误或舞弊导致的重大会计错报风险的控制一样吗？

勤奋的同学，你好~你理解的是正确的，选项C也是选的，这个题已经反馈技术修改了。希望以上解答能帮助到你，继续加油~早日拿下CPA

如果被会计审计单位在基准日之前存在重点缺陷但进行了整改且运行了足够长的时间，是不是可以认为其运行有效

勤奋的同学，你好~1.是的，这种情况下，可以认为其运行有效。2.管理层凌驾于控制之上，设置的内部控制就没用了，管理层可以直接忽略相关的内部控制。如果还有不太明白的，可以把具体的问题发上来。希望以上解答能帮助到你，继续加油~早日拿下CPA