根据会计知识，简答题资料1，重大错报风险很高应该采用实质性程序，不高的时候应该采用综合性程序，即控制

勤奋的同学你好呀~你说的“重大错报风险很高应该采用实质性程序，不高的时候应该采用综合性程序”是在应对判断该采取何种审计方案的时候运用的。而且纠正一点哈，此时不是“实质性程序和综合性程序”而是“实质性方案和综合性方案”。其次，这道题说的重错险低，因而直接实施现金监盘，是因为实施控制测试是为了减少实质性程序的范围，也就是说实施控制测试是为了少做实质性程序，而cpa无论如何都要实施现金监盘的，所以如果监盘的金额没错，那么也就直接证明了库存现金没问题，没必要再花时间精力控制测试了。希望可以帮到你呀~

会计为什么重大错报风险只能评估不能降低？

同学，你好！同学你可以这样理解：一个企业的重大错报风险包括财务报表层次的和认定层次的。财务报表层次的重大风险中包括舞弊导致的风险，而舞弊导致的这种风险不是管理层说调整就能调整的，他们也无能为力呀~~如果还有疑问，欢迎提问，请继续加油呀！

治理层履行其对财务报告过程的监督责任，从而降低财务报表重大错报风险吗？

勤奋的同学你好呀~1、不是“治理层获取与审计相关的信息”哈，而是应当沟通“与财报审计相关的责任”。2、重错险是不能被升高、降低、消除的哈，只能评估和应对。希望可以帮到你呀~

评估重大错报风险是否为特别风险，注册会计师不应考虑控制对风险的抵消作用吗？

爱思考的同学，你好可以从定性和定量两个方面来区分。第一个是定性的问题，判断一项风险是不是特别风险，是考虑这项风险发生后的危害性有多大，是不是一旦发生就可能对财报产生致命影响，不用去考虑外部控制的作用，外部控制主要解决的是发生的可能性有多大的问题。第二个是定量的问题，判断一项风险发生的可能性，有多大概率发生呢？那就要考虑外部控制防止这项风险发生的可能性呢，能够防得住，那它发生的可能性就小了。加油哦

不是公司管理层制度不同意更正其他信息才找治理层吗？

同学你好：没有矛盾，你说的也每错。确实是管理层不更正其他信息，才去找治理层。这里“已更正的其他信息存在的对事实的重大错报或重大不一致”前面也只是说“可能包括”啊~ 这种情况就是管理层不更正的情况下~祝学习愉快，继续加油。

题目问的是固有风险，讲义说的是重大错报风险，会计概念可以等同起来么？

勤奋的同学你好，不能，认定层次的重大错报风险=固有风险*控制风险，因此两者不能划等号。希望可以帮助到你。

请问未发现的错报可能对财务报表产生的影响重大且广泛是属于重大错报？

勤奋的同学你好，根据审计准则1502号的规定第十条 如果无法获取充分、适当的审计证据以作为形成审计意见的基础，但认为未发现的错报（如存在）对财务报表可能产生的影响重大且具有广泛性，注册会计师应当发表无法表示意见。因此为无法表示意见。希望可以帮助到你。

进一步审计程序要识别出的导致财务报表发生重大错报的特别风险吗？

勤奋的同学你好，这里确实比较绕、也比较混。对于特别风险，集团项目组不一定要去应对，即不一定要参与组成部分实施的进一步审计程序。但应当参与组成部分的风险评估程序。通过参与组成部分注册会计师的风险评估程序，也是在了解组成部分注册会计师。通过在实施风险评估程序对注册部分注册会计师的了解，我们在判断是否需要有必要参与进一步审计程序时。（也就是说了解组成部分注册会计师是第一个条件，如果了解下来注册部分注册会计师经验丰富，完全可以自己应对，那么就不需要集团项目组来参与进一步审计程序了；但是如果了解下来组成部分注册会计师经验不是特别丰富，此时还要在考虑组成部分的重要程度、以及识别出的特别风险后再决定是否参与组成部分注册会计师的进一步审计程序）希望可以帮助到你。

若本期报表CPA没接受委托重审上期比较报表那该怎么处理呢？

同学你好：红色框你的疑问：上期报表存在错误，上期管理层改了，前任也重新出具审计报告了。（也就是都对了），本期你只要做好自己的事情就好了，即：仅对本期财务财务报表出具审计意见。黄色框的疑问：黄色框说的就是上期存在错误，管理层改了，但是前任没改审计报告。只要管理层把期初改对了就不影响我们今年的审计，只是可以在其他事项段说明。（因为跟审计有关的事项都是放在该段落）蓝色框的疑问：对应数据存在错误，并且没有得到更正。但在在本期得到的恰当的重述或恰当的披露（也就是本期是对的），这个时候是可以增加强调事项段的。你再理解看看呢~如有疑问再交流~

比较报表中发现前任未曾发现重大错报为何不是直接非无保留意见？

同学你好： 这个是应该是在对应数据里吧？ 这里要看这个事项在本期是否得到恰当处理。 1.在本期得到恰当重述或恰当披露，也就是本期没问题，那就可以发表无保留+强调段（可以加）。因为本期没错，所以无保留，但要提醒大家关注下… 2.如果上期的错误在本期还是错误，那就继续非无保留… 祝学习愉快。继续加油