确定可接受差异额时，需要考虑一项重大错报单独吗？

勤奋的同学你好~“一项错报单独或连同其他错报导致财务报表发生重大错报的可能性”本质上就是风险，本来可接受差异额就是注册会计师作出的预期值和被审计单位已记录金额之间的差额，所以我们在确定这个差额超过多少我们就不能接受的时候，需要考虑到被审计单位的风险，风险越高，可接受差异额就应越低。同学看下如果还有疑问欢迎随时沟通~

能导致重大错报财务风险的因素有哪些？

认真的同学你好~重大错报风险分为财务报表层次的重大错报风险和认定层次的重大错报风险。其中：财务报表层次的重大错报风险需要考虑：1）薄弱的被审计单位整体层面内部控制或信息技术一般控制；2）与财务报表整体广泛相关的特别风险；3）与管理层凌驾和舞弊相关的风险因素；4）管理层愿意接受的风险，例如小企业因缺乏职责分离导致的风险。认定层次的重大错报风险需要考虑：1）与完整性，准确性，存在或计价相关的特定风险；2）可能产生的多重错报风险。题目A选项：新聘任财务总监缺乏必要的胜任能力。那么内部控制相对比较薄弱，也会影响财务报表方方面面的准确性和可靠性，所以是财务报表层次的重大错报风险。题目B选项：被审计单位的长期资产减值准备存在高度的估计不确定性。属于与特定的某类交易，账户余额和披露的认定相关，属于认定层次的重大错报风险。题目C选项：被审计单位管理层缺乏诚信。可能导致管理层凌驾和舞弊，属于财务报表层次的重大错报风险。题目D选项：被审计单位的某项销售交易涉及复杂的安排。可能涉及某项交易，属于认定层次的重大错报风险。同学再看下，如仍有疑问的话欢迎随时沟通哦~~~

根据样本测试结果推断的错报与总体中的重大错报相同吗？

认真的同学你好~样本具有代表性说的是在既定的风险水平下，注册会计师根据样本得出的结论与对整个总体实施与样本相同的审计程序得出的结论类似，并不意味着根据样本测试结果推断的错报一定与总体中的错报相同哦~同学看下如仍有疑问的话欢迎随时沟通哦~~~

这个题目考点是仅实施实质性程序无法应对的重大错报风险吗？

认真的同学，你好~​仅通过实质性程序无法应对特别风险的时候，我们是需要做控制测试的，这个地方教材举了一个例子就是高度自动化；所以说本题放在了这个知识点下方，而本道题之所以恰当，此时并没有说不做实质性程序，只是说对于高度自动化的控制测试，只测试一般控制层面有效，再测试一笔应用控制就能说明控制一贯运行，所以说这里只是针对控制测试而言恰当~（当然该道例题放在控制测试高度自动化情形下面可能更为合适，但是不影响我们做题的哈~）同学看下如果还有疑问欢迎随时沟通~

控制针对的是财务报表层次的重大错报风险，难以界定与某项认定？

认真的同学，你好~​一般控制针对的是财务报表层次的重大错报风险，难以界定与某项认定，所以说是间接贡献哈~同学看下如果还有疑问欢迎随时沟通~

选项c重大错报财务风险不是分为报表层和认定层风险吗？

认真的同学，你好~​同学看下下图，如果还有疑问欢迎随时沟通~

这边除了低于明显重大错报临界值的，都要累积更改吗？

同学，你好~这里面只要低于明显微小错报的临界值，错报都可以不累积，讲义的结论是正确的。抽样的目的就是根据样本推断总体，所以不能拿样本的事实错报去和重要性比较，要拿根据样本推断总体的错报去比较。祝同学学习愉快~

实质性分析程序目的是识别认定层次重大错报风险吗？

认真的同学，你好~​审计风险=认定层次重大错报风险*检查风险；当认定层次重大错报风险很高，那么我们就需要多检查一点，多实施实质性程序，以便将认定层次的检查风险降至可接受的水平，这样审计风险还是在既定范围内；而如果当认定层次重大错报风险很小，那么就可以适当少检查一点，而不是说全部不检查哈，这样也能使审计风险控制在既定的范围内~同学看下如果还有疑问欢迎随时沟通~

是否在总体审计策略中，根据财务报表使用者的预期，运用职业判断确定财务报表层次的重要性水平？

勤奋的同学你好~可以这样理解的，但是不止是根据报表使用者的预期来确定这些重要性水平，还要考虑其他因素。注册会计师是在风险评估阶段才识别出被审计单位财务报表层次和认定层次重大错报风险，然后再进行风险应对，这都属于具体的审计计划。同学看下如果还有疑问欢迎随时沟通~

a“以使财务报表不存在由于舞弊或错误导致的重大错报”，是否太过绝对？

爱思考(⑉°з°)-♡的宝宝，你好 A是对的，舞弊一般是精心舞弊，（人为的）。需要设定内控去防止这个事。每天保持学习，保持进步哦～～加油！！！