目前公司债券的价值能不能这样计算 1000*（1+8%）*（1+8%）=1166.4？

未来的CPA同学，我们又见面啦。不可以，同学的做法不合逻辑，既没有考虑利息，期数也应该是三年，而不是两年，应使用解析的做法。小法师老师这么解答，同学可以理解吗？老师非常看好同学哟。

固定资产（办公大楼）、大型设备 长投初始投资成本包含增值税额吗？

鹏娟同学，你好！第一、增值税是价外税，一般来说都不会进成本；第二、非同一控制下长期股权投资的入账成本=付出对价的公允价值，相关交易费用进管理费用。用资产作为支付对价，视同销售，参考非货币性资产交换按公允价值计量的会计处理；第三、注意区分，本题考的是不形成控股合并的长期股权投资的会计处理，入账价值=购买价款+相关交易费用。同学学得很积极主动哦，继续保持，准CPAer~

这个20万是生产产品已发生的成本为什么要作为减值全额计提？

爱思考的同学你好待执行合同变为亏损合同，亏损合同产生的义务满足了预计负债条件，应当确认预计负债。如果是存在标的资产的亏损合同，基于谨慎性原则需要对资产进行减值测试，先考虑资产是否发生减值，减值后还有损失的部分确认为预计负债，。希望老师以上的解答能帮到你~每天保持学习，保持进步哦～～继续加油ヾ(◍°∇°◍)ﾉﾞ

期初账面余额2500和起初账面价值2000指的分别是什么呢？

勤奋认真的同学：       账面余额是指某个会计科目所有明细账户余额汇总，即总账户余额；账面价值是指 账面余额-备抵（累计折旧、累计摊销）-减值准备。老师这么回答，同学可以理解吗？接下来也要继续加油哦~祝同学逢考必过！

为什么要分有合同部分和没有合同部分分别确认减值准备？

勤奋的同学你好呀~ 如果一批产品中有部分签订了合同，另外一部分没有签订合同，则两部分产品应当分别计算可变现净值，分别计提减值，且计提的存货跌价准备不得相互抵消。举个简单的例子 2020年，一批存货，100台，成本100万，其中70台是有合同的，合同价格60万。另外30台是没合同的，销售价格是33万。 成本 可变现净值 结论 有合同的部分：成本为70，可变现净值为60，则需计提存货跌价准备10万 无合同的部分：成本为30，可变现净值为33，则没有发生减值那么总共计提的跌价准备就是10。如果有合同和无合同不分开 ，那么存货成本为100，可变现净值为93，那么总共计提的跌价准备就是7。其实有合同与没有合同的部分分开计算，是为了准确的计算减值，不让没有合同的部分（未发生减值）去抵减有合同部分的减值。希望老师的回答能帮助到同学，有问题我们随时沟通，继续加油喔~~ヾ(◍°∇°◍)ﾉﾞ

账面价值有时候用公允价值减去跌价准备，有时候用账面价值减去跌价准备？

爱思考的同学你好(*^▽^*):期末账面价值=减值前账面价值-减值准备，应付账款账面价值45.2；抵债原材料账面价值11-2=9，固定资产账面价值30-11=19，销项税1.3+2.6=3.9，所以债务人确认重组损益=45.2-（9+19+3.9）=13.3希望老师的解答可以帮助同学~每天保持学习，保持进步哦～～继续加油ヾ(◍°∇°◍)ﾉﾞ细节决定成败，天道酬勤

A选项为什么是先折算后计提减值呢？

勤奋努力的同学你好：因为在执行新金融准则以来，预期信用损失模型下，实务中通常采用迁徙率（或滚动率）来计算预期信用损失率。而我们的应收项目属于金融资产，在确认坏账时是按照预期信用损失模型来的。所以如果是先减值再折算的话，这样跟先折算再减值，所算出来的迁徙率和预期信用损失率不一致，从而导致确认的坏账和信用减值损失金额不一样。所以从理论和实务来看，先折算再减值算出来的坏账和信用减值损失更合理一些。希望老师的解答能够帮助到同学，如有疑问，欢迎继续沟通~同学加油

将计量模式由成本模式转为公允价值模式，属于会计质量要求的哪种？

认真的同学，你好~​投资性房地产将计量模式由成本模式转为公允价值模式可能更符合相关性~同学看下如果还有疑问欢迎随时沟通~

账面价值大于公允价值了因此需要调减是不是也从侧面说明是在减值呢？

亲爱的同学，根据信用损失的定义，信用损失是根据合同应收的所有合同现金流量与预期收取的所有现金流量之间的差额，公允价值变动并不一定表明存在信用减值损失。希望老师的解答可以帮助到你~每天坚持学习，保持进步哦～～继续加油ヾ(◍°∇°◍)ﾉﾞ祝早日顺利通过考试！！！

初始投资成本不是原股权的账面价值加新股权的公允价值吗？

认真的同学，你好~​因为是同一控制下企业合并，所以只认账面价值~同学看下如果还有疑问欢迎随时沟通~