无论是否信任内部控制，存货的监盘中四个程序是否都必须得做？

爱思考的同学，你好，对的，同学你理解是对的，继续加油学习哦~疫情期间，注意身体，少出门，多学习噢！

了解内控为什么不用？分析程序是否可以针对认定层次？

勤奋的同学你好~同学的第一个问题可以具体的描述下吗？方便老师更好的为同学解答~分析程序可以针对认定层次吗？可以。如果使用分析程序比细节测试能更有效地将认定层次的检查风险降至可接受的水平时，注册会计师可以考虑单独或结合细节测试，运用实质性分析程序。继续加油，预祝同学顺利通过考试！

内部控制存在重大缺陷即内部证据不可靠，必须要外部证据，为什么错误？

认真的注会宝宝你好，内部控制存在重大缺陷咱们是不信赖控制，多做实质性程序，还不至于到连被审计单位的证据都不信任了。内部控制存在重大缺陷不是舞弊和管理层诚信问题，如果被审计单位虽然内部控制存在缺陷，但是实际执行得还可以，不是什么大问题。希望老师的解答能够帮助到你，加油，棒棒哒~

预期内控运行有效不一定要控制测试，为什么本题中A选项应当做控制测试？

爱思考的同学，你好，在评估认定层次时发现预期内控有效，拟信赖内控，就应当做控制测试。这里的预期内控有效需要评估出来。希望老师的解答能够帮助到你！疫情期间，注意身体，少出门，多学习噢！

若初步评价内控设计无效或没执行，是否不进行控制测试而实施实质性程序？

努力学习的同学你好，第一个问题是正确的哈。D选项不选的原因是，实质性程序是一定要实施的哦，希望帮助你理解～学习加油哦 :D

如果A、B都对C共同控制或重大影响，则A与B之间的交易是否为内部交易？

同学，你好！AB之间不是关联方，不是内部交易；企业合并后，母公司和子公司是之间的交易是内部交易，母公司与少数股东之间的交易，不是内部交易。祝学习愉快！