关于企业法人营业执照的此题，是否应该选C？

亲爱的同学，你好：公司的成立日期是营业执照的签发日期呦我们可以这样理解，营业执照就像一个出生证，比如1.1日签发了，就代表这个公司在这一天就成立了，已经进入了生命周期

没有分公司子公司的企业都是独立法人吗？

 热爱学习的同学，你好！这个不一定，一个公司是否是独立法人不是看他是否有子公司或者分公司，而是看他是依据什么法律成立的，是否有相应的营业执照。正确的方法+勤奋的练习=考试必过，老师陪伴你度过整个考季哦~

可以麻烦讲解下同一法律关系这个概念吗？企业法人之间和自然人之间的区别是啥？

可爱的同学，你好 ღ( ´･ᴗ･` ) 同一法律关系是指债权人占有动产的原因，和债务人承担债务的原因是一样的。简单来说就是基于同一个合同。比如，甲把车给乙维修，乙基于甲乙之间的维修合同，合法占有这个车，修完后甲不给钱，乙对甲有债权，乙的债权也是基于甲乙之间的维修合同。希望老师的解答能帮助同学理解~学习很辛苦，要照顾好自己哦~ヾ(◍°∇°◍)ﾉﾞ

企业营业执照上为什么有个法人是具体的某某某？

爱思考的同学你好~法定代表人是自然人，法人是指企业~再理解一下哦~有疑问欢迎随时提出哈~继续加油~(づ￣ 3￣)づ~

事业单位公职人员能否担任非国有企业法定代表人？法律条款是哪些？

亲爱的同学，你好~同学说“非国有企业”也就是常见的有限责任公司、股份有限公司对吧~1、事业单位公职人员能否担任非国有企业法定代表人？不可以。除非特殊的，经有关机关批准，并且不得领取兼职报酬。2、法律条款是哪些？《公务员法》中有明确界定：第五十三条 公务员必须遵守纪律，不得有下列行为：从事或者参与营利性活动、在企业或者其他营利性组织中兼任职务。 是否构成违纪要看是否同时具备两个要件： 1、主观目的是想获取经济利益或者利润； 2、客观要件是其本人必须亲自从事经商办企业的具体经营行为。希望老师的解答能对你有所帮助~继续加油呀~(*^▽^*)

公务员能否担任企业法人？

勤奋的同学你好不可以；依据我国《公务员法》......第53条规定：公务员必须遵守纪律，不得有下列行为： ........(十四)从事或者参与营利性活动，在企业或者其他营利性组织中兼任职务；实际中公务员存在兼职现象，主要有两种形式：一是所谓的挂职锻炼现象，不是以获取额外收入为目的的行为，这并不违反《公务员法》53条的规定，这不属于从事或者参与营利性活动行为，也不是长期固定在企业或者其他营利性组织中兼任职务，以获取额外收入为目的的行为；二是私自从事或者参与营利性活动，在企业或者其他营利性组织中兼任职务，这是违反《公务员法》53条的规定的，属于违法行为。希望老师的解答可以帮助同学理解(*╹▽╹*)，老师全程陪伴你哟，加油ヾ(◍°∇°◍)ﾉﾞ

不够再冲减未分配利润、留存收益。我这么理解对吗？

勤奋的同学你好：理解完全正确~ 继续加油噢~

企业同法人是什么意思？

勤奋的同学，你好~法人是具有民事权利能力和民事行为能力，依法独立享有民事权利和承担民事义务的组织。同法人意思是相同的法人~继续加油！有问题欢迎随时交流哦~祝学习愉快！

为什么子公司是企业法人，分公司不是法人啊？

爱学习的同学你好： 分公司是总公司的派出机构，是没有独立的民事地位的，其民事责任由公司承担，因此不具有法人资格。子公司是由母公司衍生而来，是有独立的民事地位的，其民事责任由自己承担，因此具有法人资格。同学可以把子公司看作儿子，母公司看作母亲，母亲、儿子都是人；二分公司是总公司手脚的眼神，是总公司的四肢，总公司是人，但分公司是四肢不是人。同学继续加油呀~

股东有自然人股东和企业法人股东、事业法人股东等？

认真的学员你好，老师这边为你解释一下。1、甲乙公司是可以作为股东设立有限责任公司，股东有自然人股东和企业法人股东、事业法人股东等，公司法对股东的身份没有限制。2、丙公司的出资安排不符合公司法的规定，因为丙公司的注册资金是100万元，全体股东的货币出资不得低于有限责任公司注册资本的30%，所以甲公司的专利技术出资最多只能70万元，乙公司必须最少出30万元的货币资金。3、丙公司不设董事会由总经理作为法定代表人合法。公司法第十三条的规定，公司法定代表人依照公司章程的规定，由董事长、执行董事或者经理担任，并依法登记。公司法定代表人变更，应当办理变更登记。这符合公司法的规定。4、股东按照实缴的出资比例分取红利；公司新增资本时，股东有权有限按照实缴的比例认缴出资。但是全体股东约定不按照出资比例分取红利或者不按照出资比例优先认缴出资的除外。如果全体股东都同意的话，甲乙公司平均分配利润可是可以的。5、丙公司关于增加资本等重大事项的决议须由股东会一致决议的约定不符合我国公司法的规定，公司法规定，股东大会做出修改公司章程。增加或者减少注册资本的决议，以及公司合并、分立、解散或者变更公司形式的决议，必须经出席会议的股东所持表决权三分之二以上通过。所以问题（3）在丙公司召开股东会会议时，出资双方平等行使表决权。这条不符合公司法的规定，公司法第103条规定，股东出席股东大会会议，所持每一股份有一表决权。6、丙公司的出资方式不合法，理由和第二个一样的哦~