利用内部会计审计工作和利用内部审计人员提供直接协助,有何区别?
老师
老师已回答
勤奋的同学,你好! 这两个不是平行的概念。举个例子,利用内审的工作相当于抄作业,cpa抄内审已经写好的作业。而利用内审的直接协助,相当于我cpa连抄都不想抄了,你直接替我写作业吧。最后完成的工作就是作业本身,而无论抄作业还是代写作业,都是cpa利用了内审的劳动成果。本题C选项,属于注册会计师不得利用内部审计工作的情形。希望老师的解答对你有所帮助~祝学习愉快~
d选项不是说按照规定可以利用内部会计审计工作的工作吗?
老师
老师已回答
勤奋的同学你好~需要仔细审D选项哦,涉及.....作出的决策。什么决策呢?就内部审计,以及利用内部审计工作,或利用内部审计人员提供直接协助。意思是决定要不要利用内部审计的决策。此时我们做这个要不要利用的决定时,不得利用内部审计人员提供直接协助。需要我们自己来判断。举个通俗的例子,我们在决定要不要利用内部审计时,还跑去问问内部审计人员,你觉得我们要不要用你们呀,你帮我们来决策一下吧~这样得到的结果不客观,而且对我们决策来说用处不大。同学可以理解一下,如有疑问我们再沟通呀~
利用内部会计审计工作和利用内部审计人员直接协助是一回事吗?
吴老师
老师已回答
努力学习的小天使你好呀~这是属于两个知识点的: 一:不得利用内部审计工作情形:(1)内部审计在被审计单位的地位以及相关政策和程序不足以支持内部审计人员的客观性; (2)内部审计人员缺乏足够的胜任能力; (3)内部审计没有采用系统、规范化的方法(包括质量控制)。二:不得利用内审人员提供直接协助:(1)存在对内部审计人员客观性的重大不利影响; (2)内部审计人员对拟执行的工作缺乏足够的胜任能力。 在确定可能分配给内部审计人员的工作的性质和范围,以及根据具体情况对内部审计人员进行指导、监督和复核的性质、时间安排和范围时,注册会计师应当考虑下列方面: (1)在计划和实施相关审计程序以及评价收集的审计证据时,涉及判断的程度; (2)评估的重大错报风险; (3)针对拟提供直接协助的内部审计人员,注册会计师关于是否存在对其客观性的不利影响及其严重程度的评价结果,以及关于其胜任能力的评价结果。 注册会计师不得利用内部审计人员提供直接协助以实施具有下列特征的程序: (1)在审计中涉及作出重大判断; (2)涉及较高的重大错报风险,在实施相关审计程序或评价收集的审计证据时需要作出较多的判断; (3)涉及内部审计人员已经参与并且已经或将要由内部审计向管理层或治理层报告的工作; (4)涉及注册会计师按照规定就内部审计,以及利用内部审计工作或利用内部审计人员提供直接协助作出的决策。 希望老师的解答可以帮到你,加油哦ヾ(✿゚▽゚)ノ
为什么同样的会计审计情况,但是表达的意思不同?
郝老师
老师已回答
勤奋的同学你好~利用内部审计工作是人家做好现成的结果,你拿过来用了,可以简单理解为“搭便车”;而利用内部审计人员提供直接协助是工作开展过程中让内部审计人员直接过来帮我们一起做了,可以简单理解为“搭把手”。重大错报风险较高和涉及较多判断的领域被审计单位内部审计人员做过有关程序,我们可以判断是否有些可以还可能利用的,也就是还可能会用,但是用的比较少;而在重大错报风险较高和涉及较多判断领域做程序的时候,如果让内部审计人员帮我一起做或者替我做判断,那么可能有损注册会计师职业怀疑、职业判断的能力,作出一些不正确的决定或判断。同学再看下有问题的继续沟通~
会计中利用内部审计和专家工作在哪种情况下分别是能用和不能用?
老师
老师已回答
勤奋好学的准CPA同学你好~评价是否能够利用内部审计工作和利用专家工作时,一个底线的判断标准为:评价内部审计或专家的“胜、专、客”,“胜”即为胜任能力,“专”即为专业能力,“客”即为客观性。如果内部审计和专家都不具备胜任能力、专业能力、客观性,则一定不能利用其工作。而针对评价是否能够利用内部审计工作和利用专家工作时的其他标准,如是否采用了系统、规范的方法等,则可具体问题具体分析,如果该等影响足以消除或者不重大,则可以利用或者少用。勤奋好学的准CPA同学继续加油吧,成功的路上从不拥挤,因为坚持的人并不多!
会计中怎么判断是否利用被审计单位的内部审计工作?
刘老师
老师已回答
爱思考(⑉°з°)-♡的宝宝,你好是否利用被审计单位的内部审计工作,要用职业判断被审计单位的内部控制是否有效,如果有效是否打算利用还是注册会计师独立做内部控制呢~这个地方是需要运用职业判断的哦~希望老师的解答能够帮助到你呀!祝学习愉快~
利用内部财务审计工作前提条件是什么?
廖老师
老师已回答
爱思考(⑉°з°)-♡的宝宝,你好利用内部审计工作前提条件是要确定利用谁的工作,这里是指利用内部审计的工作。 每天保持学习,保持进步哦~~加油!!!
评价内部审计工作是否足以实现审计目的需考虑的因素?
C老师
老师已回答
勤奋努力、爱学习的同学,你好! 评价内部审计的工作是否足以实现审计目的需要考虑的因素包括:内部审计在被审计单位中的地位,以及相关政策和程序支持内部审计人员客观性的程度;内部审计人员的胜任能力;内部审计是否采用系统、规范化的方法 如还有不清楚的地方,欢迎随时提问,Chase老师会尽快解答。越努力越幸运,希望通过努力学习能够过上自己想要的生活,加油!
如何理解涉及注册会计师按照规定就内部审计职能,以及利用内部审计工作或利用内部审计人员提供直接协助作出
高老师
老师已回答
同学你好这里注意关键词哦“直接协助”当存在下列情形之一时,注册会计师不得利用内部审计人员提供直接协助(关键词):(1)存在对内部审计人员客观性的重大不利影响;(2)内部审计人员对拟执行的工作缺乏足够的胜任能力。注册会计师不得利用内部审计人员提供直接协助以实施具有下列特征的程序(关键词):(1)在审计中涉及作出重大判断;(2)涉及较高的重大错报风险,在实施相关审计程序或评价收集的审计证据时需要作出较多的判断;(3)涉及内部审计人员已经参与并且已经或将要由内部审计向管理层或治理层报告的工作;(4)涉及注册会计师按照规定就内部审计职能,以及利用内部审计工作或利用内部审计人员提供直接协助作出的决策。我是习习老师~希望上述回答能够解决你的疑惑,祝一切顺利,考试通关!
注册会计师不得利用内部审计工作的有哪些?
廖老师
老师已回答
爱思考的同学,你好,是不得利用。教材上原文,如图所示:希望老师的解答能够帮助到你!祝学习愉快!