判断是否是特别财务风险的时候不考虑相关控制的抵消效果？

勤奋的同学，你好！ 我们在识别评估重大错报风险的时候，可能是需要考虑控制对风险的抵消效果的，但是如果这个重大错报风险是特别风险，那么就不应考虑控制对风险的抵消效果，因为特别风险性质比较特殊，所以在识别和评估特别风险的时候，就不考虑控制对风险的抵消效果了。举个例子，重大错报风险就类似于人违法的可能性，控制类似于法律规定，特别风险类似于一个人是好人还是坏人；那么一个国家法律很完善的时候，可能是会减少人违法的可能性的，但是判断一个人是好人还是坏人，法律对他没有用，因为此时判断的是他的性质，而不是看他做没做违法的事情，所以此时法律不管再完善，该有坏人还是有坏人，没有抵消的效果；同理，特别风险因为其性质特殊，控制对特别风险无效，所以当评估一项重大错报风险为特别风险时，注册会计师不应考虑控制对风险的抵消作用。希望老师的解答对你有所帮助~祝学习愉快~

A选项如果拟信赖成本控制，对相关控制的依赖程度增加吗？

认真的同学你好~A选项：如果拟信赖控制，对相关控制的依赖程度增加，意思是：我们计划信赖控制，对控制很依赖，那么就要提供关于控制运行有效性的审计证据特别充分，所以需要扩大样本规模。同学再理解下，如仍有疑问欢迎随时沟通哈~~~

根据会计基础，评估特别风险的时候要考虑相关控制的抵消效果吗？

认真的同学你好~在评估重大错报风险发生的可能性的时候要考虑控制对风险的抵制作用哦，说的是重大错报风险发生的可能性哦，在判断是否为特别风险时，不考虑控制对风险的抵消作用哦，这里可能有一点小瑕疵，同学这里可以理解为判断，在注会考试中很少出现这种问法哦~同学看下如仍有疑问的话欢迎随时沟通哦~~~

注册会计师项D，影响样本规模的因素还包括相关控制的信赖程度吗？

勤奋的同学新年好，在这道题里，主要考虑的是，如果注册会计师不拟信赖控制，就不需要进行控制测试，此时样本规模为0。如果对控制的信赖程度越高，从控制测试中获取的保证程度也应当越高，此时需要测试的样本规模就越大，所以对控制的信赖程度也会影响注册会计师控制测试时选取的样本规模。希望帮助你理解，今天迎财神，祝你新年财源广进，学习工作顺顺利利哦！

会计学中什么对识别认定层次重大错报风险没有直接有效？

爱思考(⑉°з°)-♡的宝宝，你好　　因为我启用的是新的财务系统，这个系统有问题影响的是整个财务报表层，影响的是多个认定哦~不是某个具体的模块，影响具体的认定~　　希望老师的解答能够帮助到你！继续加油哈~　

什么情况下注册会计师应在评价相关控制的运行有效性时予以考虑？

同学，你好~如果通过实施实质性程序未发现某项认定存在错报，这本身并不能说明与该认定有关的控制是有效运行的；但如果通过实施实质性程序发现某项认定存在错报，注册会计师应当在评价相关控制的运行有效性时予以考虑。因此，注册会计师应当考虑实施实质性程序发现的错报对评价相关控制运行有效性的影响（如降低对相关控制的信赖程度、调整实质性程序的性质、扩大实质性程序的范围等）。如果实施实质性程序发现被审计单位没有识别出的重大错报，通常表明内部控制存在重大缺陷，注册会计师应当就这些缺陷与管理层和治理层进行沟通。祝同学学习愉快~

怎么理解无论是否信赖相关控制注会都应了解与存货相关的内部控制？

勤奋努力、爱学习的小哈哈尼　　同学，你好！　　第4问说的是根据以往年度审计结果得出内控有效的结论，这里就没有考虑控制在本期是否发生了重大变化啊，你再对照解释好好理解一下。第5问，无论是否实施控制测试，也无论控制是否有效，了解内控都是必须的哦。　如还有不清楚的地方，欢迎随时提问，Chase老师会尽快解答。临近考试，希望你保持热情，保持自信，坚持学习，加油！

A注册会计师认为甲集团公司存在低估负债的特别风险，在了解相关控制后，未信赖这些控制直接实施了细节测试

[quote]应对特别风险：内部控制测试+实质性测试（细节测试）内部控制测试+实质性测试（实质性分析）内部控制测试+实质性测试（细节测试+实质性分析）实质性测试（细节测试）实质性测试（细节测试+实质性分析）格式有点问题，重发一遍~[/quote]勤奋的同学你好呀~~如果针对特别风险实施的程序仅为实质性程序，这些程序应当包括细节测试，或将细节测试和实质性分析程序结合使用，以获取充分、适当的审计证据。本题中，存在特别风险，未进行控制测试，但进行了细节测试。也就是仅做了细节测试，这是可以的哦·应对特别风险：内部控制测试+实质性测试（细节测试）内部控制测试+实质性测试（实质性分析）内部控制测试+实质性测试（细节测试+实质性分析）实质性测试（细节测试）实质性测试（细节测试+实质性分析）祝学习愉快·有疑问欢迎随时沟通~~加油·

这个收入确认的3300应该都是设备的吧？

勤奋的同学，你好~是的， 理解正确。如有疑问欢迎继续提问~ 加油呀~　

公司的特别风险了解是否一定要了解的，但不是一定要测试？

亲爱的同学，你好~这里的前提本身就是了解内部控制之后决定信赖控制了，所以针对特别风险的控制才是年年测。希望老师以上的解答能帮助到你，继续加油哦~早日通过考试！