这个题B选项为什么不对？有谁需要支付相应价款吗？可否解释下？

亲爱的同学，你好：B选项错在，不需要向丙支付500元乙拾得遗失物，因此并非真权利人，对于脱手物而言，是不适用善意第三人制度的因此，即使乙卖给了不知情的二手手机经销商丙，丙也没有取得物的所有权。因此，真权利人有权要求丙返还，并且无需支付价款。我们再延伸一下，如果，丁去了旧手机经销商那里买了这部手机，就是适用善意第三人制度了原因是：对于拍卖行、经销商而言，我们是有理由相信他的购货渠道正规且是真权利人的，从而从丙那里买来的手机也就有理由认为是来源真实，所以，如果甲想要求丁返还手机，就需要支付丁相应价款了。老师这样说是否清楚呢，同学有什么疑问可以告诉老师呦~加油棒棒哒

B错在哪，不能要求甲支付相应价款吗？

可爱的同学，你好 ღ( ´･ᴗ･` )　如果丙是通过拍卖或向具有经营资格的经营者购得该遗失物，在丙返还给甲前，才可以要甲支付相应价款，丙通过其他方式取得遗失物，不能要求甲支付相应价款。希望老师的解答能帮助同学理解~学习很辛苦，要照顾好自己哦~ヾ(◍°∇°◍)ﾉﾞ