少记一笔销售业务,怎样判断是违反了哪一项认定?
后老师
老师已回答
努力的同学你好~是少记一笔销售业务,也就是说该记账的没有记上哦,则是违反营业收入的完整性认定,应收账款的完整性认定,营业成本的完整性认定,存货的存在认定哦,存货本来应该多减少的,但是少记一本,存货账上就比实际的多,所以违反的是存在认定哦~希望老师的答疑对你有帮助,每天保持学习,保持进步哦~~加油!!!
不是会影响完整性的税种认定吗?
杨老师
老师已回答
勤奋的同学你好,B选项,因为被审计单位在次年年初才收到这笔款项,所以当年12月31日仍挂账在应收账款上,所以会有这笔函证金额。但不能认为是误差,因为是转账时间差导致的。D选项分类认定也是可以的,同时应收账款也会有存在认定的错误哦。希望帮助你理解,学习加油!
这里说的第(5)项,怎么理解他是发生税种认定?
张老师
老师已回答
爱学习的同学你好~第(5)项,检查销售合同,客户签收单和销售发票能为销售收入的发生提供证明,因为如果这项交易是真实发生的,那就留下相应的凭证,比如一项货物销售行为发生,会和客户签合同,客户签收了货物会有签收单,收到账款会有发票,那我们检查这些就能去判断,这项交易有没有虚构。因此第(5)项是销售收入的发生认定希望老师的解答对你有所帮助~加油哦!
选项d税种认定层次的不是说可以确定也可不确定吗?
张老师
老师已回答
爱学习的同学你好~这里选上选项D是因为选项D 后有“...(如适用)”这几个字,可以理解为:适用的情况下,应当确定;如果不适用,就不确定。也就是同学说的认定层次的重要性水平可确定也可不确定~希望老师的解答对你有所帮助~加油哦!
如何理解顺逆查和针对的税种认定?
陈老师
老师已回答
勤奋的同学你好:逆查,由账到证,测试高估,针对的是存在或者发生认定;顺差,由证到账,测试低估,针对的是完整性认定~希望老师的以上解答能够帮助到你,接下来也要继续加油哦~ヾ(◍°∇°◍)ノ゙
为什么不是发生而是截止税种认定,怎么区分发生和截止认定?
杨老师
老师已回答
准注会同学你好~A选项中,交易真实发生了,只是记错了期间,违反的是截止认定。 ①“发生”认定:强调交易事项“真实发生、不是虚构的”,如果体现在金额方面,则是没有高估。考试中,虚增收入是违反发生收入认定的常见情形。②“截止”认定:强调交易事项“计入正确的会计期间”(潜台词:这个交易事项是确定发生的,只不过记错了时间,本来该记在2020年度的,却记在了2019年度),考试中常见的情形是出现资产负债表日前后的相关交易,比如12月份的交易、1月份的交易。希望可以帮助同学理解~如有疑问在沟通,加油~祝学习顺利~早日拿下cpa~
4和6属于什么认定?
姜老师
老师已回答
优秀的同学,你好~,第4项与第6项是个正确的处理,不存在重大错报风险吧~ 希望老师的解答能帮助你理解!务必注意防护,少出门、多学习哦~我们共克时艰,加油!!!
仓库只有收到经批准的发货单时才能供货是什么税种认定?
秦老师
老师已回答
同学你好仓库只有收到经批准的发货单时才能供货如果是正查从仓库单到账,是存货的完整性认定如果是倒查从账到仓库单,是存货的存在性认定