真题1我觉得答案应该是CD吧,因为甲一个人就2/3,所以绝对有话语权呀?
廖老师
老师已回答
爱思考(⑉°з°)-♡的宝宝,你好题目中问的是转让挖掘机有效的行为,CD甲反对,挖掘机的转让就没效了,AB才是有效行为。同学在理解看看哦~ 每天保持学习,保持进步哦~~加油!!!
2021-03-09 20:32:42
阅读55
是否达到2/3以上的话语权就拥有了成本控制的权利?
吴老师
老师已回答
勤奋的同学,你好!同学的思考是有道理的,不过我们这里一般都是正向推理,比如说我们自己能达到2/3以上的话语权,我们就拥有了控制的权利,如果像B选项那样,我们也不到2/3,其他人加起来也不到2/3,说明大家都没有单独控制的权利,必须要一块商量才可以,并且决策的时候必须有我在场,但是我单独又不够,所以我们有权利,但是没有单独控制的权利。B选项想表达的是控制权,而不单单是权利,单说权利的话,有一点也叫有权利的。希望可以帮到你,继续加油!
2020-11-23 20:35:35
阅读165
为什么派一名公司董事不算重大影响?
王老师
老师已回答
爱思考的注会同学你好结合题目其他表述判断,其他董事会成员经常在甲公司派出的董事缺席的情况下作出决策,表明派出的董事无法对丙公司的生产决策施加影响。继续加油~祝同学逢考必过呀!
2020-10-09 15:19:50
阅读1113