会计cpa简答题中代为寄发的询证函回函，只回答“应当确认回函的可靠性”是否正确？

爱思考的同学，你好：如果由被审计单位代为寄出：相关的回答方式还可能有：询证函经被审计单位盖章后，应当由注册会计师直接发出。如果回函是被审计单位转交注册会计师：相关的回答方式还可能有：如果被询证者将回函寄至被审计单位，被审计单位将其转交注册会计师，该回函不能视为可靠的审计证据。在这种情况下，注册会计师可以要求被询证者直接书面回复。希望以上解答能帮助到你,继续加油~早日拿下CPA证书!

该情形下，回答“不应由甲公司财务人员核对信息，打印并加盖印章”对吗？

准注会同学你好~可以的同学~但是这个答法比较适用于不知道咋写的时候写，因为咱这是相当于否定了一遍题干。风险相对高一点。有可能满分也有可能会被扣一部分分数~~这个题最核心的考察是--注册会计师应当对函证的全过程保持控制，应该由cpa核对~希望可以帮助同学理解~如有疑问在沟通，加油~祝学习顺利~早日拿下cpa~

会计此题C不是也可以寄给发询证函的处理相关审计业务的人员吗？

爱思考的同学，你好：回函是可以直接寄给相关的审计业务员人员的，收件地址是事务所，收件人是具体的审计人员，这个是不矛盾的。C选项的要求银行直接回函至会计师事务所，是相对于被询证者将回函寄至被审计单位再由被审计单位转交的情况。如果被询证者将回函寄至被审计单位，被审计单位将其转交注册会计师，该回函不能视为可靠的审计证据。希望以上解答能帮助到你,继续加油~早日拿下CPA证书!

询证函中不填余额，对应付账款和应收账款的低估风险都能应对吗？

勤奋的同学，你好！ 询证函中不填余额，如果是应收账款是应对低估风险。如果列明了余额信息，是发现不了低估的错报的。比如甲公司应收乙公司100万元。本应该是120万元，甲公司账面低估了20万。函证按照甲公司的账面记录100万元发函。乙公司收到了函证时：明明欠甲公司120万，他说我欠他100万，那赶紧确认了吧。少还20万。乙公司会是这样的思路的。这题的应付账款是这样来考虑的，对于函证应付账款的低估，因为是欠客户的钱，客户肯定是想要这笔钱数据明确的，怕被审计单位记少了，所以无论我们是否列明余额对方都会积极的进行配合，只不过，通常情况列明的效果是最好的，但也不能说不列明就是错误的方法。所以是恰当的。希望老师的解答对你有所帮助~祝学习愉快~

“若重大错报风险较高，取得积极式询证函是获取充分，适当的审计证据的必要程序”是否正确？

认真的同学，你好~​如果重大错报风险比较高，函证不可行，我们也是可以考虑做替代性程序来获取充分适当的审计证据的，而不是说重大错报风险高，就一定必须要实施函证~（能实施函证最好，毕竟函证是外部证据，但是函证不了，也是可以考虑做替代性程序的，除非替代性程序获取不了充分适当的审计证据~）同学看下如果还有疑问欢迎随时沟通~

选项D银行承兑汇票不是由企业发出，银行承诺兑付吗？

勤奋的同学你好是的呢，是由银行承诺兑付的，在银行的系统里面是会有记录的，所以是需要函证的，银行是知道的希望老师的解答可以帮助同学理解(*╹▽╹*)，老师全程陪伴你哟，加油ヾ(◍°∇°◍)ﾉﾞ

注册会计师应当考虑必要时再次向被询证者寄发询证函吗？

认真的同学你好~积极式函证未回函，注册会计师应当考虑在必要时再次发函，这里说注册会计师准备在次发函是没有问题的哦，同学不用太纠结这个形式哦，这里直接说再次发函，也是默认了其考虑了之后决定再次发函哦~B项，如果题目后面仅说“选择另外一张发票予以替代”没有“大额”两字，是恰当的~同学看下如仍有疑问的话欢迎随时沟通哦~~~

如果是被财务审计单位授权被询证者，那不是有会有串通舞弊的嫌疑吗？

勤奋的同学你好~这个就和我们发出询证函是注册会计师亲自发出的，但是是以被审计单位的名义发出的一样，如果随随便便一个不知名事务所发一个询证函过去，人家工作繁忙，肯定不会理你的，但是以被审计单位名义发出的话，被询证者就会知道这是什么情况，会大概率回函的。注册会计师会另外考虑舞弊的情况，这就是关于关联方了，后面会讲到的，而且我们对于函证的控制和可靠性也要进行检查的。同学再理解下，如还有疑问的话欢迎随时沟通哦~~

这样的题目一定要调减账上银行账面余额吗？

认真的同学，你好~​是的 ，因为企业的银行账面余额不正确，此时查明了原因，就要让甲公司去调减2019年12月31日的账面余额，调整至4200万元~同学看下如果还有疑问欢迎随时沟通~

在收到对询证函口头回复的情况下，难道不是应该要求被询证者提供直接书面回复？

爱思考(⑉°з°)-♡的宝宝，你好 D选项是对的，是“可以”要求被询证者提供直接书面回复。教材上有写，如图所示：每天保持学习，保持进步哦～～加油！！！