非货币资产交换补价 ，用换出资产计还是用换入资产计？

关于非货币资产交换补价的问题，

同学你好：

如果只有一方有公允价值的话，那就看公允价值，这个价值是参照物，双方都是认可的。非货币性资产交换这个行为，双方都不会亏损的。

如果双方都有公允价值的话，从自身出发，和从对方出发，算出来的价值应该也都是相等的。

如果说双方都没有公允价值的话，那各自都从自身出发，因为相信自己。

通过不同的题目，可以练习一下。

祝学习愉快~

 

同学你好：

 

这个郁刚老师讲的特殊情况，非货币性资产交换，正常来说的话，都是等价交换的。

 

这个特殊情况，是不等价的，如果不等价，双方还愿意进行交换的话，那就说明付的多的那边愿意吃那个亏。所以双方需要计算损失。

 

入账的话，各自用题目给出来的资产的公允价值入账。

 

对甲公司来说，得到的固定资产的公允价值是755.就借固定资产755

 

对乙公司来说，得到的无形资产的公允价值是800，就借无形资产800、

 

 

 

按照正常情况来说，也是一样的思路，题目如果给了资产的公允价值，入账的时候，直接用给到的资产的公允价值入账。

 

 

 

祝学习愉快~

 

等价交换的意思是就算双方资产的公允价值不等，也会通过补价补足。

比如甲公司的资产公允价值500 乙公司资产的公允价值450 差额50，乙公司会通过银行存款支付给甲公司。

那甲公司得到的资产的入账就是450，银行存款是50.

乙公司得到的资产的入账就是500。付出的一个是自己的资产450和银行存款50.

这叫等价交换。

意思就是只要给了公允价值，可以直接用。

如果题目改一下：

比如甲公司的资产公允价值500 乙公司资产公允价值不能可靠计量。 但是乙公司给了补价50.

还是一个意思，

甲公司入账，虽然不知道得到的资产的公允价值，但是可以通过资产的资产倒算出，自己的资产500，还得到了补价，说明对方的资产没自己的值钱，所以入账就500-50

对于乙来说，虽然付出的没有公允价值，但是既然给了补价，说明认可人家资产的公允价值。

所以得到的资产的入账直接就是500

 

是的呢，这就是特殊情况，不平等条约但是双方都能接受，那甲公司就得算损失了，乙公司就得算收益了。