普通合伙人和有限合伙人的利弊

一、普通合伙人的利弊

优点：

1.人合性：普通合伙企业是完全人合性的企业，合伙人与其他合伙人之间有密切的人际关系，这种紧密的合作有助于提升企业的执行效率和决策速度。

2.不缴企业所得税：普通合伙企业不缴纳企业所得税，而是由合伙人分别缴纳个人所得税，这降低了企业的税收负担。

3.共同承担责任：普通合伙人共同参与决策，共同承担风险，这种平等的合作关系有助于激发合伙人的积极性和创造力，共同推动企业的发展。

缺点：

1.出资比例限制：普通合伙人的出资比例有限制，这可能限制了企业的资金来源和发展空间。

2.法律责任：普通合伙人需要承担无限连带责任，这意味着如果企业债务无法清偿，合伙人需要承担相应的法律责任，这增加了合伙人的个人风险。

3.人合性导致的纷争：由于普通合伙企业的人合性，当合伙人之间出现纷争时，可能会导致企业的不稳定和经营受阻。

二、有限合伙人的利弊

优点：

1.风险隔离：有限合伙人只承担其投资额度内的风险，而不对企业的债务承担无限责任。这种风险隔离机制有助于吸引更多的投资者，尤其是那些对风险承受能力有限的投资者。

2.融资能力强：有限合伙制度拓宽了融资渠道，由于有限合伙人承担有限责任，减轻了投资人的投资风险，使得合伙企业更容易获得外部资金支持。

3.管理专业：有限合伙通常可以引入专业的管理团队，他们具有丰富的经验和专业知识，有助于提升企业的运营效率和竞争力。

缺点：

1.权利受限：有限合伙人在企业中的权利受到限制，他们通常不参与企业的日常经营和决策，这可能导致他们在企业中的影响力较弱。

2.关注不足：由于有限合伙人的风险承担有限，他们可能对企业的运营和发展缺乏足够的关注和投入。

3.设立和运营复杂：有限合伙的设立和运营相对复杂，需要遵守一定的法律程序和规定，这可能会增加企业的运营成本和时间成本。

普通合伙企业债务的清偿：

1.合伙企业对其债务，应先以其全部财产进行清偿。

2.合伙企业不能清偿到期债务的，普通合伙人承担无限连带责任。

①当合伙企业的全部财产不足以偿付到期债务时，债权人可以根据自己的清偿利益，请求全体普通合伙人中的一人或数人承担全部清偿责任，也可以按照自己确定的清偿比例向各合伙人分别追索。

②合伙人之间的分担比例对债权人没有约束力。普通合伙人不得以其出资份额大小、合伙协议有特别约定、合伙企业债务另有担保人或者自己已偿付所承担的份额等理由，拒绝向债权人承担该责任。

3.普通合伙人由于承担无限连带责任，清偿数额超过规定的亏损分担比例的，有权按照合伙企业的亏损分担规则向其他普通合伙人追偿。

合伙人个人债务的清偿：

1.不得“代位”，不得“抵销”

合伙人发生与合伙企业无关的债务，相关债权人不得以其债权抵销其对合伙企业的债务，也不得代位行使合伙人在合伙企业中的权利。

2.可以“收益”，可以“强执”

①合伙人的自有财产不足清偿其与合伙企业无关债务的，该合伙人可以其从合伙企业中分取的收益用于清偿。

②强制执行财产份额

债权人可以依法请求人民法院强制执行该合伙人在合伙企业中的财产份额用于清偿;

人民法院强执执行普通合伙人的财产份额时，应当通知全体合伙人，其他合伙人有优先购买权;其他合伙人未购买，又不同意将该财产份额转让给他人的，依法为该合伙人办理退伙结算，或者办理削减该合伙人相应财产份额的结算。