付款人与承兑人的区别有哪些？一文详细解答！

　　付款人是票据上被出票人指定的“潜在付款主体”，在未作出承兑行为时，仅承担“被请求付款”的义务，并不必然成为票据债务人。例如，A公司签发一张汇票，指定B银行为付款人，此时B银行仅是“待确认的付款人”，其责任尚未明确。

　　承兑人则是付款人通过签署承兑行为（如盖章、电子签名）确认付款责任后形成的身份，此时其成为票据的“主债务人”，必须无条件履行到期付款义务。例如，B银行在汇票上盖章承兑后，即成为承兑人，必须对持票人支付票面金额。
　　案例对比：
　　​未承兑的付款人：某建筑公司开具汇票，指定其开户银行为付款人，银行未承兑时，持票人只能请求建筑公司付款，银行无直接责任。
　　​已承兑的承兑人：若该银行在汇票上完成承兑，持票人可直接要求银行付款，银行不得以“账户余额不足”为由拒绝。
　　​票据责任的本质差异
　　​付款人：责任待定，需承兑激活
　　付款人仅在被承兑后承担票据责任，未承兑时仅为“被请求对象”。例如，支票的付款人（银行）在出票时即被指定，但只有持票人提示付款时才会实际履行义务。
　　​例外情况：本票的出票人即为付款人，无需承兑即承担付款责任。
　　​承兑人：绝对责任，不可抗辩
　　承兑人一旦承兑，即使与出票人存在资金纠纷（如未收到出票人款项），也需向持票人付款。例如，某企业通过银行承兑汇票支付货款，银行承兑后因企业账户资金不足拒付，持票人仍可起诉银行要求付款。
　　案例：
　　某供应商收到一张商业承兑汇票，付款人为甲公司。若甲公司未承兑，供应商只能向出票人追索；若甲公司已承兑，供应商可直接要求甲公司付款，甲公司不得以“未收到货物”为由拒绝。
　　​票据人和承兑人身份关系的动态变化
　　​付款人的身份可能转化
　　当付款人签署承兑后，其身份从“被指定人”转化为“承兑人”，责任随之升级。例如，某公司财务人员在汇票上签署“同意承兑”并盖章，该公司即从付款人变为承兑人。
　　​承兑人的唯一性与独立性
　　一张票据只能有一个承兑人，且其责任独立于其他票据当事人。例如，若汇票被多次背书转让，持票人仍可直接向承兑人主张权利，无需追溯前手。
　　案例：
　　B公司将一张银行承兑汇票背书转让给C公司，C公司继续背书给D公司。D公司到期可直接要求承兑银行付款，无需联系B或C公司。
　　​法律后果与追索权
　　​付款人拒付的后果
　　未承兑的付款人拒付时，持票人只能向出票人或前手追索；已承兑的付款人（即承兑人）拒付，持票人可同时起诉承兑人和出票人。
　　​承兑人的终极责任
　　承兑人是票据链条中承担“最终付款责任”的主体。例如，某企业破产，其开具的商业承兑汇票已由关联公司承兑，持票人仍可要求承兑的关联公司付款。
　　案例：
　　某电子公司承兑汇票后破产，持票人通过法院强制执行，仍可从该公司剩余资产中优先受偿票款。
　　​实务中的典型场景区分

　　案例解析：
　　​银行承兑汇票：某车企向零部件供应商开具汇票，指定工商银行为付款人。工行承兑后，供应商可直接凭票要求工行付款。
　　​商业承兑汇票：房地产公司开具汇票指定自身为付款人，承兑后需用项目回款资金兑付，若资金断裂，持票人仍可追索其其他资产。