票据相对丧失是什么？一文带你全面了解！

　　​​票据相对丧失是指持票人非因自身意愿而丧失对票据的占有，但票据的物理形态仍然存在且可能被他人占有的法律状态​​。例如，票据被盗、遗失或抢夺等情形均属于相对丧失。这是初级会计考试“支付结算法律制度”章节的高频考点。

　　票据相对丧失的核心特征是：​​票据仍客观存在，但脱离合法持票人的控制​​。例如，某企业财务人员在出差途中丢失一张未到期的银行承兑汇票，票据可能被他人捡到后冒领或转让，此时持票人需通过法定程序恢复权利。此类场景是初级会计考生必须掌握的法律实务逻辑。
　　票据相对丧失的三大法定特征
　　1.​​物理形态的存续性​​
　　票据本身未发生物理损毁，仍以完整形式存在，可能被第三方占有或使用。例如：
　　某公司支票在快递运输途中遗失，票据纸张完好但脱离原持有人控制；
　　个人钱包被盗，内含一张已背书的商业本票。
　　​​法律依据​​：根据《票据法》，相对丧失的票据仍可能通过法定程序恢复权利。
　　2.​​权利行使的阻断性​​
　　持票人因丧失占有无法直接行使付款请求权或追索权，需通过法律救济程序证明权利归属。例如，某零售企业持有的汇票被员工盗取后，无法直接向银行提示付款。
　　3.​​被冒用的高风险性​​
　　票据可能被拾得者或盗窃者冒名兑现或非法转让。例如，一张未记载收款人名称的支票若被他人捡到，可能通过伪造签名冒领款项。
　　票据相对丧失的法律后果与补救措施
　　1.​​法律后果​​
　　​​持票人权利行使受阻​​：无法通过常规程序主张付款请求权或追索权；
　　​​债务人付款风险​​：付款人在未收到止付通知时可能向冒领者付款；
　　​​善意取得可能性​​：若票据被善意第三人合法取得，原持票人权利可能永久丧失。
　　​​案例​​：甲公司一张金额为80万元的汇票被盗，盗用者伪造背书后转让给不知情的乙公司。若乙公司符合善意取得条件，甲公司将丧失票据权利，只能向盗用者追偿。
　　2.​​法定补救程序​​

　　根据《票据法》及《民事诉讼法》，补救措施包括以下三类：
　　实务操作流程​​（以公示催告为例）：
　　失票人向票据支付地基层法院提交申请；
　　法院审核后发出止付通知并公告60日；
　　公告期满无人申报权利，法院判决票据无效；
　　持票人凭判决书要求付款人重新出票或付款。