月末一次加权平均法的优缺点是什么？

　　​​月末一次加权平均法​​作为《初级会计实务》中成本核算的基础方法，其特点在于"月末统算、全月同价"。该方法通过简化操作流程降低核算成本，但也因价格波动带来计量偏差。

　　月末一次加权平均法核心优点
　　​​1.大幅降低核算工作量​​
　　​​操作逻辑​​：全月仅需1次计算，避免每次进出库重复核算。
　　​​案例对比（建材贸易商）​​：
　　​​移动加权法​​：月进货50批次，需计算50次，人工耗时15小时；
　　​​月末一次法​​：汇总所有进货月末算1次，耗时仅2小时，效率提升87%。
　　​​适用对象​​：中小微企业或商品种类单一的企业（如粮油批发商）。
　　​​2.平滑价格波动的财务影响​​
　　​​稳定成本特性​​：通过全月均价减少单次价格跳涨的冲击。
　　​​制造业案例​​：
　　某螺丝厂铜材采购价波动：
　　月初：40元/kg
　　月中：48元/kg（受国际铜价+20%影响）
　　月末：44元/kg
　　​​全月加权价​​=（40+48+44）÷3=44元/kg→​​销售成本稳定（误差<5%）​​
　　​​3.政策适配性强​​
　　​​小规模纳税人税优​​：符合增值税简化申报要求（无需分批次抵扣）。
　　月末一次加权平均法缺点
　　​​1.成本偏离实际市场价值​​
　　​​物价剧烈波动期失真​​：
　　某燃料油贸易商月末场景：
　　月初库存100吨×3,000元
　　10日进货200吨×3,500元（市价暴涨17%）
　　20日销售150吨
　　​​月末计算均价​​=（30万+70万）÷300=3,333元/吨
　　​​实际销售成本​​应为：100吨×3,000+50吨×3,500=475万
　　​​账面成本​​=150×3,333≈500万→​​虚增成本25万元​​
　　​​2.过程管控完全失效​​
　　​​无法实时监控成本​​：
　　20日销售商品时单价未知，难以及时报价（如跨境电商丢失价格敏感型订单）。
　　​​3.存货异常损耗难追溯​​
　　​​管理漏洞案例​​：
　　某食品厂月内因冷库故障损毁草莓200kg（价值6,000元），但月末统一核算时：
　　损耗被均摊至所有存货，掩盖管理责任；
　　实际应单独计入"营业外支出"。