CIMA与ACCA之前的联系与区别

来源: 高顿网校 2014-06-10
  CIMA与ACCA之前的联系与区别
  1、ACCA注重external reporting (对外报告如财务会计、审计及税务等),因ACCA在部份国家是可以出具审计报告。
  2、CIMA注重internal reporting (内部报告如管理会计、管理策略及财管等),故对企业效果更佳
  3、目前,ACCA进中国已20年,而CIMA则2-3年,国内认受性ACCA占优
  4、从CICPA看中国财政部的方向,将来还是向ICAEW靠陇,而不会是ACCA因ACCA與CICPA是对手关系。
  5、在香港,ACCA在雇主眼中更受认同,因雇主根本不会理会甚麽财务会计或管理会计,只要管好帐及现金流及守住相关法规便可,我相信中国要到英美(重视管理会计)现水平,还需一段时间,故CIMA在亚洲,并不盛行。
  6、在ACCA和CIMA之间,先要考虑考试难度、才再考虑其它,我觉得ACCA较容易,因计算科目较多,而CIMA较困难,因strategic 及最后阶段文字表达较多,对中国考生有难度。在上一次ACCA考试, 中国考生已拿到3个全球*9. 各位, 一鸟在手较百鸟在林为隹.
  7、ACCA因在华已20多年,培训资源较多,而CIMA则较少
  8、ACCA不会在中国长期盛行,可能会在5至10年被其它会计证超越(如ICAEW)。
  9、在末来2-3年, ACCA 还是一个不错的选择.
  10、如对CIMA有兴趣,可在考毕ACCA后,加考4卷,便完成CIMA。我便是这样. 但是在考完ACCA后,还可选其它如MBA及司法等发展。

严选名师 全流程服务

高顿教育 > CIMA > 报考指南