ACCA和CPA这对“财经姐妹花”有啥区别？

新学期新计划，考个证书来练手。不少学校都陆续开学了，放满了两个月的假期，休息足够，是否又回到了打满鸡血的状态了？
 
决定新学期不再颓废，好好地为自己今后的职业生涯做个规划，或者是准备考一些含金量高的证书来为自己充电。
 
于是这个时候，很多对证书有初步了解的同学，首先面临的就是取舍的问题。例如，ACCA和CPA，都是财会的专业证书，到底考哪一张比较好？它们之间又有什么区别呢？
 
总体来说，ACCA 和CPA 都是非常权威的职业资质，但针对性和课程体系毕竟不同，二者在部分方面会存在一定的差异。今天高顿小编就为大家梳理一番。
 1 培养方向
 
CPA 培养的是执业注册会计师，它的目标在于培养财务审计专才。所以才会有很多人一提到CPA，就说她是偏审计方向的，但她的很多考试内容在工作中都能用上，所以非常实用。
 
而ACCA的目标在于培养复合型的高级管理人才，而非一般的记账员或审计员。这个人才培养的思路，相信会成为日后财经职场的主流方向，账本先生的时代终将会过去。
 2 侧重点
 
CPA 侧重于会计审计技术标准，一般只考虑财务因素，关键在于计算的快、精、准，考试的题型是主客观题各占一半，往往不要求联系实际，具有*10的标准答案。
 
CPA的考试节奏压力是很大的，如果平时练得就不熟练的话，到了考场上，考虑到紧张等各种因素，发挥水平会受到一定程度的限制，头脑更加会一片空白。
 
而 ACCA 以实际案例为背景，强调的是分析与解决问题的能力，需要综合考虑财务因素和非财务因素， 题型除*9阶段的客观题外，之后阶段全部为主观题，且没有绝对的标准答案，考官喜欢看到独到的见解，出其不意却言之有理的逻辑分析，以及恰当地联系实际生活中的案例。
 3 知识体系
 
CPA 只包括经济法、税法、财务成本管理、公司战略与公司风险、会计和审计这并列关系单独独立的六门课程以及后续的综合阶段，而 ACCA 包括财务报告体系、审计体系、财务管理体系、法律体系和税收体系在内的十六门课程，这些课程分布在三个阶段，层层递进、逐渐深入，涵盖了本科财务教学的所有科目和硕士研究生教学的部分科目。
 
ACCA 同样鼓励已经获取CPA 资格的学员参加 ACCA 的学习，并提供最多 9 科的免试政策（要09年CPA考试改制6+1之后的才能免考1-9）。
 
ACCA的免试政策一贯很亲善可人，虽然自己科目众多，但是并不傲娇，只要考生有过其他科目的考试经验，符合要求可以予以免除，非常人性化，不会耽误更多的时间和精力。
 4 语言要求
 
CPA 考试除后续综合阶段会对英语有一定考察外，均通过中文进行答题。这也比较容易理解，毕竟CPA就是一个中国本土的考试，不会在语言上特别卡考生，相反在考试的难度上就让很多同学汗颜了。
 
ACCA 从教材、习题到考试全部为英文，所以要参加考试对英语能力有一定的要求，而最终完成 ACCA 考试的人士毫无疑问是精通专业英语的国际复合型人才。
 
这么看来，ACCA是一场很国际化的考试，而且非常洋气，英联邦国家体系内十分通用，准则体系也一致，适应起来较强。 
5 通过率
 
CPA 每年的通过率为 10%左右，面对中国如此众多的考生，要达到这样的通过率，考官们往往会呈现一些偏题和怪题以达到成绩等级的正态分布。正因为如此低的通过率，才让CPA的持有人成为四大会计师事务所如此抢手的人才。
 
不少考生在CPA的战线上都能拉很长，原因是因为CPA只有大四才能开始报考，但是ACCA却大一就可以开始准备并参加考试了，所以很多低年级的大学生都会优先考虑ACCA。
 
而 ACCA 每年全球的平均通过率为 40%-50%，低级别 ACCA 考试科目通过率甚至更高，这是因为 ACCA 不去刻意控制通过率，以 50 分作为学员是否掌握知识的标准，只要当学员的真实水平达到及格标准的时候，往往都会通过考试。
 
四大，内资投行等用人单位，对CPA都十分追捧，这也让CPA成为了诸多大学生财经考试类的[*{6}*]。