这四点带你了解：cpa与cma哪个前景更好

　　随着全球经济的快速发展，信息化的到来，每个人都在奋力奔跑，生怕不能顺应时代发展就会被淘汰出局。作为财务人，提升自己最直接的方式就是考取相关财会证书，于是财会证书的选择就成为大家非常关注的问题。CPA在国内备受追捧，而CMA同样饱受青睐。那么，CPA和CMA哪个证书更好呢？针对这个问题，接下来我们看看高顿财经小编为你解答一下。
　　1、关于CPA与CMA
　　CPA是中国注册会计师，侧重于核算、审计、报表，以保障财务数据真实可靠对于会计师事务所比较实用，一般需要2-3年时间。
　　而CMA从事预测与规划、控制与风险管理、业绩评价、战略决策支持等工作，以驱动企业能够持续发展、提升绩效利用财务的数据为企业创造价值，主要是测重战略与管理，在企业中更实用，受到越来越多的重视。耗费的精力少，1年左右的时间差不多就可通过。
　　2、CPA和CMA考试难度
　　CPA考试科目为6+1的形式。CPA成绩管理实行5年为一个周期的滚动管理办法。专业阶段考试的单科考试合格成绩5年内有效。如果五年内有一科没有通过，则*9年考试成绩作废，需要重新进行考试。如果连续5个年度考试专业阶段考试全部科目考试成绩合格，财政部考委会会为考生颁发注册会计师全国统一考试专业阶段考试合格证。因此对于大多数考生来说，一般需要三到四年的时间才能通过全部考试。
　　CMA与CPA相比，科目较少，虽说只有两门，但要想凭自学通过CMA考试，也是很难的。毕竟CMA考试的内容非常宽泛，含金量也不含糊。CMA除了取得证书以外，还需要比较多的理论和实践的结合，所以需要压缩考证时间，花更多的精力在实践中理解和应用CMA知识内容体系，将之转变为个人对管理会计和企业管理的理解和经验。因此通过CMA考试，取得CMA证书往往都是在一年左右甚至一年内。
　　CMA是管理会计领域的一张王牌认证，适合于不满足掌握传统财会技能的人，考试涉及会计、战略、市场、管理、金融和信息系统等多方面的知识和技能，目的在于扩大财务管理会计人员的知识广度，培养其预测商业需求及制定策略决策的能力，顺利实现财务人员角色转换，因此被业内誉为财会界的Mini-MBA。
　　由以上可以看出，但就考试科目而言，CMA相对比较少;但就考试难度而言，两者也是不分上下，只不过CMA考试更注重理论与实践相结合。所以广大考生在选择证书的时候，不要单单根据考试难度来说，关键是要看是否适合自己以后的职业发展。　　3、薪资对比
　　财务会计(CPA)是记录财富，管理会计(CMA)是创造财富。
　　作为紧缺人才，CMA普遍拥有着令人羡慕的高收入，在全球范围内，CMA认证持有者年薪高达125,000美元，比非CMA高出30%-120%！
　　4、职业发展方向
　　CMA是管理会计证书，CPA是财务会计证书，二者的本质区别直接导致了它们的发展前景的差别。
　　CPA持证者只有两种从业去向：一是进入会计事务所，有两年审计工作经验后可申报转为注册会计师;二是进入事务所。
　　由于CMA是美国管理会计师协会(IMA)出于适应管理会计发展和企业国际化经营的需要而推出的，这就注定了CMA始终与企业发展同步，学习了CMA可以胜任诸如成本会计师、管理会计师、高级会计师、财务分析师、预算分析师、财务经理、财务总监、司库/集团财长、首席财务官(CFO)、首席执行官(CEO)等岗位。
　　通过上面的对比分析，想必你对CPA和CMA的区别也有了一定的认识，何去何从，取决你自己的想法和职业规划。
　　高顿作为国内*5CMA人才培训基地，自2009年以来，就开展管理会计领域合作研究以及相关课程研发，推动管理会计在中国的应用和发展。同时作为美国注册管理会计师IMA协会官方授权机构，已经连续8年获CMA“考量”冠军和通过率冠军！蝉联了IMA中国区管理会计贡献大奖，高顿设有国内[*{7}*]CMA教研团队，与上海财经大学合作成立管理会计研究所，拥有全面、科学的管理会计CMA课程体系。