CMA自学所需教材以及资料

　　目前多数自学考生选着的cma考试教材都有Gleim、IMA双语和Hock三套教材。下面我们就简单了解下这三种教材的优劣。
　　IMA双语版的优势：
　　1)IMA组织出版，名头比较大;
　　2)480元一套，国内购买比较方便;
　　IMA双语的劣势：
　　1)内容大大浓缩，有比较多的考试内容不能涵盖，比如Part1的菲利普斯曲线，比如Part2的递延税等，比如....
　　2)内容介绍不充分，缺乏比较有效的例题，这一点同Gleim相比劣势十分显着;
　　3)每一个Section只有课后练习四五题而已，没有强化练习配套，无法单独使用用来备考，必须配合其它教材体系的题库;
　　4)翻译者知名度不够，给人感觉不够权威，并被怀疑是由研究生实际承担的翻译工作，部分内容明显可以看出不是财会专业的人翻译的;
　　5)其所依赖的美国原版教材也是近几年才开始出版的，目前是第二版，在美国尚未被CMA考生所认可，美国考生仍然只认同Gleim教材;
　　Gleim的优势：
　　1)80%市场占有率的绝对领导地位;
　　2)既能做到贴切LOS，又能有效的将CMA每个Part的学习内容组织成便于备考准备的20个Unit，结构清晰，体系流畅;
　　3)例题，例题还是例题，非常清晰的例题，做一个题目胜过读10页课本，而无论是IMA双语还是Hock都没能在例题上有所突破;
　　4)课后习题和题库强化训练体现了备考特点，没错，Gleim不是教科书，只是一个CMA考试的备考教材，但这正是大部分考生所需要的;
　　5)选择题的答案解释很有特色，ABCD每一个都解释，告诉你选错的答案为什么错可是非常重要的;
　　6)学习光盘(题库软件)，全真模拟Prometric考试环境，许多失败的考生觉得失败的主要原因是考试时间方面的原因，这就要求考生平时就应该在机考环境下多做练习，充分掌握和调整时间，在备考充分的前提下才去约考;然后我们来谈谈各自的劣势部分：
　　Gleim的劣势：
　　1)题目似乎太多了，因为同类型的题目是不需要重复练习太多的，也许Gleim是好意要提高做题速度吧，还好在新版中整体数量有所减少，而题目更新度和质量都进一步提高;
　　2)解释似乎有点少了，不得不说，读Gleim的教材需要点财务基础，我的建议是如果大学里面没有读过《会计基础》《中级财务会计》的，还是先找这两本教材看看吧。
　　3)价格有点贵了，全套的要七八百美金，还要加运费、关税和增值税等。
　　Hock教材用的人比较少，所以这里也不说了。