花同学

据法律基础受赠电脑直接有效为什么不是效力待定?

请问小吉老师,选项d为什么错?受赠电脑的行为可以效力待定呀?如果王某的法定代理人同意了,追认了难道没有效吗?为什么会错?刚才研究了一下,应该是"受赠”这个词的问题。请问如果改成“赠送电脑的行为有效”,这句话对吗?

展开
来自 花同学 的提问 2021-04-10 11:01:23 阅读824

花同学:

爱思考的同学你好:

限制民事行为能力人独立实施纯获益的法律行为是有效的,所以受赠电脑直接有效(爷爷送给王某),不是效力待定,D错误。

王某将电脑送给其同班同学属于效力待定,需要其法定代理人的追认呢。

 每天坚持学习,保持进步哦~ 继续加油~祝同学逢考必过呀!ヾ(◍°∇°◍)ノ゙

展开
原创声明:本问答内容由高顿学员及老师原创,任何个人和或机构在未经过同意的情况下,不得擅自转载或大段引用用于商业用途!部分内容由用户自主上传,未做人工编辑处理,也不承担相关法律责任,如果您发现有涉嫌版权的内容,欢迎提供相关证据并反馈至邮箱:fankui@gaodun.com ,工作人员会在4个工作日回复,一经查实,本站将立刻删除涉嫌侵权内容。
欢迎使用高顿问答平台
选择感兴趣的项目
找到您想看的问答
金融类
ACCA
证券从业
银行从业
期货从业
税务师
资产评估师
基金从业
国内证书
CPA
会计从业
初级会计职称
中级会计职称
中级经济师
初级经济师
其它
考研