TTTTTTTT同学，你好，关于是不是得获取这些控制权发生重大变化的证据？ 我的回答如下

勤奋的同学你好：

从这个题的角度，

如果在期中执行了控制测试，且证明运行有效，则对剩余期间——他内控期中那会做了控制测试都证明有效了，我们一般会考虑把这个证据延伸至期末的~  

如果说控制发生了重大变化，我们可能无法延伸至期末了，我们是不是得获取这些控制发生重大变化的证据呀~   

（如果获取这个证据的过程中发现人家也没发生什么变化，也挺好的，也是获取了内控没变化的证据）。

我们从解析的角度，考虑两个方面（也就是两个情况）

如果已获取有关控制在期中运行有效性的审计证据，并拟利用该证据，注册会计师应当实施下列审计程序（解析里的两条）

第二项是针对期中证据以外的、剩余期间的补充证据。在执行该项规定时，注册会计师应当考虑下列因素（针对上面第二条的展开考虑~）

希望老师的以上解答能够帮助到你，接下来也要继续加油哦~ヾ(◍°∇°◍)ﾉﾞ

以上是关于权益,控制权相关问题的解答，希望对你有所帮助，如有其它疑问想快速被解答可在线咨询或添加老师微信。

TTTTTTTT同学，你好，关于是不是得获取这些控制权发生重大变化的证据？ 我的回答如下

首先呢~注册会计师可能在期中实施进一步审计程序。对于控制测试，注册会计师在期中实施此类程序具有更积极的作用。（因为其实控制测试呀，他一个很大的作用是，我们前面控制测试做的结果好的话，我们实质性程序可以少干点活，或者说不用干那么多的活~）

但需要说明的是，即使注册会计师已获取有关控制在期中运行有效性的审计证据，仍然需要考虑如何能够将控制在期中运行有效性的审计证据合理延伸至期末（看是不是发生重大变化，获取审计证据，主要是考虑如何延伸，怎么延伸），一个基本的考虑是针对期中至期末这段剩余期间获取充分、 适当的审计证据。

因此，如果已获取有关控制在期中运行有效性的审计证据，并拟利用该证据，注册会计师应当实施下列审计程序：

（1） 获取这些控制在剩余期间发生重大变化的审计证据；（2 ） 确定针对剩余期间还需获取的补充审计证据。

以上是关于权益,控制权相关问题的解答，希望对你有所帮助，如有其它疑问想快速被解答可在线咨询或添加老师微信。