s同学

为何重大错报风险可以考虑控制的抵销?

老师 为什么重大错报风险可以考虑控制的抵消

来自 s同学 的提问 2021-04-11 15:19:15 阅读637

sun同学,你好,关于为何重大错报风险可以考虑控制的抵销? 我的回答如下

勤奋的同学你好:

对于老师讲的这点是为了和D选项做个区分~   

如果说被审计单位内部控制比较好,控制环境也好、内控设计的也好、控制执行的也好~  那这种情况下我们是不是相对而言评估的重大错报风险会低一些呢~

同学从这个角度理解下,有问题咱们再保持沟通~


希望老师的以上解答能够帮助到你,接下来也要继续加油哦~ヾ(◍°∇°◍)ノ゙

以上是关于会计名词,重大错报相关问题的解答,希望对你有所帮助,如有其它疑问想快速被解答可在线咨询或添加老师微信。

展开

s同学:

老师 为什么控制设计不合理,则不必实施内部控制。这个推理过程该怎么演绎

展开

sun同学,你好,关于为何重大错报风险可以考虑控制的抵销? 我的回答如下

控制测试是指用于评价内部控制在防止或发现并纠正认定层次重大错报方面的运行有效性的审计证据。


我们控制测试,往往是预期控制有效,我们才会去测哦,(或者说仅实施实质性程序无法获取充分适当的审计证据)


我们注册会计师,总共就三板斧~  控制测试、实质性分析、细节测试。(实质性程序包括实质性分析、细节测试)


所以这里既然控制设计都不合理了,那控制也难以达到控制想要达到的目标(可能无法防止或发现纠正认定层的重大错报)~  

因此注册会计师此时不是必须实施控制测试的~(因为不信赖,所以可以选择不测)


以上是关于会计名词,重大错报相关问题的解答,希望对你有所帮助,如有其它疑问想快速被解答可在线咨询或添加老师微信。

展开

s同学:

老师 重大错报风险越高或者对控制拟信赖程度越高,为什么师应当缩短测试控制的时间间隔

展开

sun同学,你好,关于为何重大错报风险可以考虑控制的抵销? 我的回答如下

同学可以简单记个小口诀“越信赖越测试~”


如果评估出的重大错报风险高,我们可能需要多测,(如:缩短测试控制的时间间隔

或者我们注册会计师相信这个控制,拟信赖。越要测试,越要证明这个控制是个好控制(证明其运行的有效性)



以上是关于会计名词,重大错报相关问题的解答,希望对你有所帮助,如有其它疑问想快速被解答可在线咨询或添加老师微信。

展开

原创声明:本问答内容由高顿学员及老师原创,任何个人和或机构在未经过同意的情况下,不得擅自转载或大段引用用于商业用途!部分内容由用户自主上传,未做人工编辑处理,也不承担相关法律责任,如果您发现有涉嫌版权的内容,欢迎提供相关证据并反馈至邮箱:fankui@gaodun.com ,工作人员会在4个工作日回复,一经查实,本站将立刻删除涉嫌侵权内容。
cpa
欢迎使用高顿问答平台
选择感兴趣的项目
找到您想看的问答
金融类
ACCA
证券从业
银行从业
期货从业
税务师
资产评估师
基金从业
国内证书
CPA
会计从业
初级会计职称
中级会计职称
中级经济师
初级经济师
其它
考研