此同学

按照弧弹性公式计算,该商品的需求价格弹性是多少?

我有一个关于今天4.10日精讲课里例题11的问题:(如截图和照片),我用两种算法得到的数完全相反,一个大于1,一个小于1,这属于正常吗?同样的商品哦!听老师说不同算法是为了防止其中一种算法的误差大,没搞懂两种算法到底什么用途

展开
来自 此同学 的提问 2021-04-10 23:18:57 阅读1314

此同学:

同学,你好:

你给的老师的课件里的考点是:点弹性和弧弹性。

这道题目的信息如下。

【例题11·单选题】某商品的价格为2元/件时,销售量为300件;当价格提高到4元/件时,销售量为100件。按照弧弹性公式计算,该商品的需求价格弹性是( )。 A. 0.40 B. 0.67 C. 1.50 D. 2.00 

根据题目要求的是“弧弹性”。根据弧弹性的计算公式,你计算的第2个式子,符合题目要求。你计算的第1个式子,是“点弹性”

“弧弹性”适用于变动较大的场合。   “点弹性”适用于变动较小的场合。

结合这道题目,价格从2元提高到4元,价格翻了1倍,所以变动程度大。因此求的是“弧弹性”。

展开

此同学:

其实我是好奇,如果同一商品,用两种不同算法算出来的弹性值一个大于1,一个小于1,那这个商品既有可能是高档品,又有可能是必需品了! (题目也能出用点弹性算呀!)

展开

此同学:

同学,你好:

老师之所以2种方法都讲,是希望大家掌握“点弹性”、“弧弹性”的计算方法。

这道题目给的数据只适合用“弧弹性”公式。原因如下:

结合这道题目,价格从2元提高到4元,价格翻了1倍,所以变动程度大。同样的,销售量从300件降到100件,变动程度也较大。


当然,从代入数学值进行计算的角度来看,这道题目确实可以用“点弹性”公式计算。但是,忽视公式适用的场合,直接代入数学值,用计算出来的值,用来解释经济现象是不合理的。

因为我们这门课程是《经济基础知识》,要遵循经济学的基本原理。

这两个公式本身的计算方法就不一样,也有各自适用的场合。

就好比两个人比身高,一个站着,一个坐着,这样直接比较,没有意义啊。

更合理的是,拿A、B两个不同的商品,用各自的价格、需求量这些数据,比较2种商品之间的“点弹性”、“弧弹性”

而不是一个商品内部用2个不同指标进行计算。





展开
原创声明:本问答内容由高顿学员及老师原创,任何个人和或机构在未经过同意的情况下,不得擅自转载或大段引用用于商业用途!部分内容由用户自主上传,未做人工编辑处理,也不承担相关法律责任,如果您发现有涉嫌版权的内容,欢迎提供相关证据并反馈至邮箱:fankui@gaodun.com ,工作人员会在4个工作日回复,一经查实,本站将立刻删除涉嫌侵权内容。
欢迎使用高顿问答平台
选择感兴趣的项目
找到您想看的问答
金融类
ACCA
证券从业
银行从业
期货从业
税务师
资产评估师
基金从业
国内证书
CPA
会计从业
初级会计职称
中级会计职称
中级经济师
初级经济师
其它
考研