认真的同学你好~

是的，低于明显微小错报临界值的错报视为明显微小错报。

如仍有疑问，欢迎随时沟通哈~~~

老师,那预科老师在重要性最后讲的那道题的第五个问题是不是就错了呢？他说第五个错报虽然金额是小于明显微小临界值的,但还要看一下他是不是在其他方面也是明显微不足道的,是的话就要不用积累,不是就要记录一下.

认真的同学你好~

老师讲的没错哈~如果一项错报性质恶劣，就不能说是明显微小错报，明显微小错报必须是很确定才能定义为明显微小。

1，教材第39页原文描述：“明显微小错报的金额的数量级，与 按照 《中国注册会计师审计准则第1221号— 计划和执行审计工作时的重要性》确定的重要性的数量级相比，是完全不同的（明显微小错报的数量级更小，或其性质完全不同）。这些明显微小的错报, 无论单独或者汇总起来，无论从规模、性质或其发生的环境来看都是明显微不足道的。如果不确定一个或多个错报是否明显微小，就不能认为这些错报是明显微小的。”

教材理解：就是说如果一项错报没有十足的把握说是明显微小的，就不能作为明显微小错报来处理。

2，教材40页原文描述“注册会计师需要在制定审计策略和审计计划时，确定一个明显微小错报的临界值，低于该临界值的错报视为明显微小的错报，可以不累积。”

教材理解：此处的低于临界值的错报，已经考虑了性质的影响。因为如果性质恶劣，就不能作为明显微小错报了，也就不用和明显微小错报临界值来比较了。

学习建议：此处理解明显微小错报临界值的基本理论概念即可，能理解教材的基本表述就可以了。

同学再理解下，继续加油哈~

根据你上面的这个解释,“只要金额小于明显微小临界值,就可以说该错报是明显微小错报吗？”,你对前面这个问题的回答是否成立呢？