Hasfew同学，你好，关于特别投资风险为什么不能把其中的实质性程序延伸到期末呢？ 我的回答如下

爱学习的同学你好~

管理层很可能故意在期末对财务报表动手脚（舞弊风险），对于这样的情况，在期中实施了没有多大效果，期末仍然需要做，否则难以应对由于舞弊导致的重大错报风险，所以就直接在期末或接近期末的时候实施实质性程序。

所以才说将期中的延伸至期末通常无效~

​​​​​​​希望老师的解答对你有所帮助~加油哦~

以上是关于投资,投资风险相关问题的解答，希望对你有所帮助，如有其它疑问想快速被解答可在线咨询或添加老师微信。

Hasfew同学，你好，关于特别投资风险为什么不能把其中的实质性程序延伸到期末呢？ 我的回答如下

那将期中延伸到期末是什么意思？

期末延伸到期末是，不能只针对期初自期中实施审计程序，应针对整个会计期间实施审计程序。

延伸的话意思不是也要在期末做实质性程序吗？

是的，要在期末对整个期间实施实质性程序（或实质性程序结合控制测试）。

希望老师的回答对同学的理解有所帮助，加油！

以上是关于投资,投资风险相关问题的解答，希望对你有所帮助，如有其它疑问想快速被解答可在线咨询或添加老师微信。

Hasfew同学，你好，关于特别投资风险为什么不能把其中的实质性程序延伸到期末呢？ 我的回答如下

勤奋的同学，你好！

A选项 评价被审计单位对会计政策的选择和运用 

(特别是涉及主观计量或复杂交易的会计政策)的选择和运用 我们可以看出 是否可能表明管理层通过操纵利润对财务信息做出虚假报告

这样好理解吗~

勤奋好学的准CPA同学继续加油吧~成功的路上从不拥挤，因为坚持的人并不多

以上是关于投资,投资风险相关问题的解答，希望对你有所帮助，如有其它疑问想快速被解答可在线咨询或添加老师微信。

Hasfew同学，你好，关于特别投资风险为什么不能把其中的实质性程序延伸到期末呢？ 我的回答如下

就类似于同学你出差走报销，单据上写多少钱，你自己写多少，你自己审核批准。咱觉得这个靠谱吗？？

那如果不换个人来审核批准，我想写多少写多少啊是不是，反正是我自己批准~~自己批准自己完全没啥控制意义啊是不是~~

这个批准和录入、采购和验收同理。都由采购部分经理一个人来弄，还批准啥，你自己想咋修改咋修改，想录入啥就录入啥了是不是~~就不存在啥控制可言了~

采购和验收，我自己买进来的东西我自己验收，这还不是我想采购啥就采购啥，想咋验收就咋验收啊（咋保证质量呢是不是），所以也需要由不同的人来做~

希望可以帮助同学理解~如有疑问在沟通，加油~祝学习顺利~早日拿下cpa~

以上是关于投资,投资风险相关问题的解答，希望对你有所帮助，如有其它疑问想快速被解答可在线咨询或添加老师微信。