R同学

为什么法律基础的相对人不知道时不可撤销?

对于第三方欺诈,为什么只有在 相对人“知道或者应当知道”时才可撤销 为什么相对人不知道时不可撤销?

展开
来自 R同学 的提问 2021-04-16 14:37:07 阅读492

R同学:

勤奋好学的准CPA同学你好~ 

民法中的“欺诈”参考刑法中的诈骗罪的行为模型是:实施欺骗行为→使对方产生或维持认识错误→对方基于认识错误而处分财产→行为人取得财产→对方遭受财产损失。这里边要求行为人故意使对方产生或维持认识错误。第三方欺诈则是个三角关系,举个例子就很好理解了。A在路边摆摊卖自己祖传的一件玉器(A一直以为这件玉器价值连城),C看到之后便上前想要购买,看了好半天之后还是吃不准这件玉器属于哪个朝代,此时路人B站在旁边看了很久(A和B素不相识),他看出了这件玉器其实是晚清仿冒的唐代玉器,但是却悄悄对C说这件玉器一看就是唐代的,不买就亏大了,C听到后便信以为真,高价购买了这件玉器,随后经鉴定,该玉器属于晚清。

在这个案例就是典型的第三方欺诈,A和C是买卖合同的双方,B是第三人,C是相对人,A没有欺诈的故意,因为A并不知道这件玉器的来历,只是知道是祖传的,C的错误认识是由B引起的,而A并不知情,此时A不构成欺诈,买卖合同合法有效,此时C只能追究第三人B的责任。但是如果这个案例修改一下,其实A是知道这件玉器是晚清的,B在告诉C的时候A是听到了的,但是A并未出声提醒,这时虽然还是B引起了C的错误认识,但是A的默不作声是利用维持了C的错误认识,所以A也有欺诈的故意,此时买卖合同就属于可撤销了。

所以只有在 相对人“知道或者应当知道”时才可撤销。

勤奋好学的准CPA同学继续加油吧~成功的路上从不拥挤,因为坚持的人并不多!

展开
原创声明:本问答内容由高顿学员及老师原创,任何个人和或机构在未经过同意的情况下,不得擅自转载或大段引用用于商业用途!部分内容由用户自主上传,未做人工编辑处理,也不承担相关法律责任,如果您发现有涉嫌版权的内容,欢迎提供相关证据并反馈至邮箱:fankui@gaodun.com ,工作人员会在4个工作日回复,一经查实,本站将立刻删除涉嫌侵权内容。
cpa
欢迎使用高顿问答平台
选择感兴趣的项目
找到您想看的问答
金融类
ACCA
证券从业
银行从业
期货从业
税务师
资产评估师
基金从业
国内证书
CPA
会计从业
初级会计职称
中级会计职称
中级经济师
初级经济师
其它
考研