胡老师 高顿研究院副院长

2021-04-18 17:02:38

免费提问

天际线的曲度同学，你好，关于已被设立担保物权的动产，这里的担保物权没有要求一定要“登记”？ 我的回答如下

可爱的同学，你好 ღ( ´･ᴗ･` ) 

1～这里的“取得”是不是指买受人已经占有呢？

是的~

2～就是这句“已被设立担保物权的动产”，这里的担保物权没有要求一定要“登记”呢？还是说，只要是满足担保物权中的抵押，质押，留置的各自的设立条件就行呢？

这里指的是已经登记的。

3～“已被”不就是说明担保物权的设立在先，买受人的买受在后吗？在后面“具体解释”中说担保物权人指的是“已经办理登记的抵押权”，那么既然已经登记，时间也排在前面，那么为什么这里的担保权利人不能是善意第三人呢？为什么法院还不予以支持呢？感觉有点违反日常生活经验呢？

这个原则指的是抵押在先，买受人买受在后。

已经设立担保物权后，抵押权不登记，本来就不能对抗善意第三人，所以抵押权不登记，依据抵押权的一般规定，就不能对抗对抗正常经营活动中的买受人。然后这里再特殊规定，即使登记了抵押权，也不能对抗正常经营活动中的买受人。

这里法院不予支持，主要是保护日常生产经营买受人的交易，比如我们一般去商场买个家电，我们也不会去查这个商店有没有给产品设定抵押，如果保护担保物权的话，那么我们买家电每次都还得查下登记簿，这样在经济生活中也不现实。

希望老师的解答能帮助同学理解~学习很辛苦，要照顾好自己哦~ヾ(◍°∇°◍)ﾉﾞ

以上是关于权益,担保物权相关问题的解答，希望对你有所帮助，如有其它疑问想快速被解答可在线咨询或添加老师微信。

展开